UN LUGAR INHÓSPITO, SALVAJE, CRUEL Y DEJADO DE LA MANO DE DIOS
(¿QUÉ DIOS?)
DONDE EL SUELO QUE
PISAS CAMBIA DE BANDO CADA MINUTO,
DONDE SÓLO LOS VALIENTES SON BIENVENIDOS
Y SÓLO ELLOS MOSTRARÁN EL CAMINO DE LA VERDAD AL RESTO DE LOS MORTALES.
"La aventura épica ‘Avatar’ traslada de la mano de James Cameron a un espectacular nuevo mundo más allá de nuestra imaginación. En una lejana luna llamada Pandora, un héroe inesperado se embarca en un viaje de autosalvación y descubrimiento mientras lidera una heroica batalla para salvar una civilización.
La película fue ideada por Cameron hace 14 años, cuando los medios técnicos no permitían hacer realidad su visión. Ahora, después de cuatro años de producción, ‘Avatar’ ya está lista para su estreno.
Será una experiencia cinematográfica completamente nueva, donde la revolucionaria tecnología inventada para la película envuelve la contundencia de los personajes y la conmovedora historia. ‘Avatar’ se estrenará en los cines el 18 de diciembre de 2009, en formato 2-D y 3-D."
Para aquellos que la comida china ya no les satisfaga o que piensen que conoce de sobra toda la comida turca y se encuentra en un vacio alimenticio, que vean este video. Para los demás, simple curiosidad de lo que nos espera. Un chiste facil sería que si sigue asi la progresión de nuestra dieta, en vez de ir a cenar a "la papa", iremos a cenar a "la pota". Pd. No hace falta que me deis coba por el chistecito.
Hace semanas que no escribo. Reflexiono. Posiblemente más de cuatro veces al día. Una por cada autobús. Pero no materializo nada porque me robo a mi misma los autoconvencimientos. Siento orgullo pero se me enredan las tristezas en un utópico deseo, que en realidad, no es más que un espejismo crerado por una cotidianidad tranquila y envidiable. Sopeso mis neuras y como siempre, las archivo en la ram de mis inquietudes y vuelvo al camino. Es complicado saber que es lo mejor. Más que complicado, imposible. Somos seres dubitativos e insaciables. Ambiciosos. Con ganas de querer más, conocer más, descubrir más. Quizá me equivoco, quizá no. Evitar un error o mantener un error. Esa es la cuestión. El eterno combate existencial en esta "excursión a la muerte que es la vida".
Por fuera hay que ser duro, como el asfalto La piel igual de fría que si fuéramos lagartos La vida siempre va a destiempo Como el riff de esta canción Por eso miénteme y dime que nos veremos Tan sólo unas horas y ya te hecho de menos Me columpio con la esperanza De que mañana sea mejor
Creo que alguno recordará cierto video de KinkyHush que puse hace tiempo en el blog en que hacía playback de un trozo de una canción de los sevillanos Gritando en Silencio (aquí). Pues bien, este grupazo por fin tras unas cuantas maquetas tiene disco, contratiempo. Por si no los conoceis mucho os dejo un par de videos:
Pero lo mejor es que se puede descargar el disco de tres formas distintas, pagándolo, descargándolo y haciendo una donación o a través de la descarga gratuita, la cual os dejo en este enlace.
Permítanme que convierta este blog hoy en una recomendación de cine y de lectura. El estreno de "Ágora", la esperada película de Amenábar, se convierte, en el Año Internacional de la Astronomía, en una verdadera fiesta de la ciencia. Hipatia de Alejandría era un personaje histórico casi completamente desconocido, hasta que Carl Sagan en su serie Cosmos (en efecto, este blog rinde homenaje a la serie que en 2010 cumplirá 30 años nada menos) narró el fin de la Biblioteca de Alejandría y la trágica muerte de la bibliotecaria, científica y filósofa alejandrina hace casi 16 siglos, a manos de exaltados cristianos que veían en el conocimiento el mayor enemigo de su fe.
Ahora Hipatia va a tener para siempre la cara y el cuerpo de Rachel Weisz, y la Alejandría renacida digitalmente será el escenario que muchos recuerden como crucial para ese momento donde el conocimiento perdió la batalla ante la sinrazón. Se ha publicado también un texto, una novela que desarrolla el guión de la película, "Ágora", escrita por Marta Sofía (Booket, 2009, 14,5 €) y que, confieso, tengo en mis manos en este momento sin atreverme a empezar...
La historia de Hipatia ha de ser forzosamente novelada: las fuentes históricas de la vida y el martirio y muerte de esta santa laica son poco conocidas, y las fuentes historiográficas del personaje poco más que referencias posteriores, en diccionarios onomásticos, o algunas cartas de su alumno, Sinesio de Cirene (convertido finalmente al cristianismo), autor de "De Dono Astrolabii", donde explica que este instrumento, el astrolabio, fundamental para la astronomía, lo construyó a partir de las instrucciones de su maestra. En cualquier caso, a lo largo de la historia, el triste sino de morir ante una masa jaleada por religiosos fue tomado como muestra que perdura de la importante labor de reunión del conocimiento que tuvo la Biblioteca alejandrina.
No es menos notorio que el personaje fuera una mujer. Y, precisamente, estos días he podido revisar varios textos en los que también mujeres científicas son protagonistas de apasionantes historias. La ucronía (o novela contrafactual) "Hypatia y la eternidad", de Ramón Galí, (EsEdiciones, 2009, 17 €) plantea que la Biblioteca de Alejandría se salvara del asedio e incendio, o al menos que ella intentara evitarlo transmitiendo antiguos secretos... No quiero destapar la ficción aunque personalmente creo que en la historia de Hipatia/Hypatia no hay que meter trucos esotéricos para tener una gran historia. Es más, desmerece un poco esa manía de cierta novela histórica (pseudohistórica) de llenar las intrigas de oscuras o antiguas conspiraciones. La conspiración más clara en la historia de la sabia de Alejandría fue la que llevó al culto cristiano a convertirse en la maquinaria de poder que dio al traste con el helenismo.
Dejando la ficción, tenemos otros dos apasionantes novedades editoriales. En primer lugar, y por seguir con el próximo jueves 15 de octubre se presenta "Bajo la estirpe de Hypatia", del periodista científico Oscar Menéndez, recoge la vida de nueve personalidades de la ciencia, de las que han cambiado la historia. Entre ellos, varias mujeres. Y no por una cuestión de paridad de género sino porque realmente hay historias que merecen la pena ser contadas, y que han sido protagonizadas por mujeres.
"Antes de Hubble, Miss Leavitt", de George Johnson, (Antoni Bosch, 2009, 18,50 €) es una biografía apasionada de uno de los personajes fundamentales de la astrofísica moderna, Henrietta Swan Leavitt, responsable de que el Universo multiplicara por 1000 su tamaño, que podríamos decir... En una época, finales del XIX en que la mujer tenía vedados los estudios universitarios, Leavitt y otras calculistas fueron contratadas por el Observatorio de Harvard (EEUU) para realizar una labor increíblemente compleja, ardua, pero fructífera: catalogar las estrellas, las imágenes que se obtenían con los nuevos y potentes telescopios.
El responsable del observatorio, Edgard Pickering creó este "harén" (así fue conocido en la época, con toda la carga machista que puedan extraer) porque estaba convencido de que las mujeres tenían más destreza para realizar tareas repetitivas y no creativas, acumular y clasificar con tanta destreza como un científico profesional. Además, cobraban mucho menos. Esas mujeres de Harvard fueron grandísimas astrónomas y, entre ellas, la poco conocida Henrietta demostró que las mujeres tenían además una creatividad sorprendente.
Estudiando estrellas variables en la Gran Nube de Magallanes, encontró una relación entre el brillo máximo que presentaban y el periodo de variabilidad de ese brillo. Esta ley de Leavitt, que se aplicaba a un tipo de estrellas pulsantes conocido como Cefeidas, permitió obtener una nueva escala de distancias que dirimió finalmente uno de las grandes controversias científicas de comienzos del siglo XX: si todo el Universo era la Vía Láctea o nuestra Galaxia era solo una de muchas, verdaderos universos-isla poblados de cientos de miles de millones de estrellas. Gracias a las observaciones de Leavitt se pudo finalmente medir la distancia a otras galaxias y confirmar la postura de Heber Curtis frente a la de Harlow Shapley de que el Universo era mucho más grande de lo que se creía.
Miss Leavitt, sin embargo, no pudo ser reconocida como la madre intelectual de ese gran argumentario porque, de débil salud, murió pronto y porque una sociedad estrictamente machista no podía asumir algo así. Carmen del Puerto, directora del Museo de la Ciencia y el Cosmos de La Laguna (Tenerife), prepara una obra de teatro sobre este personaje, también una mujer poco conocida y fundamental.
Uno de los proyectos pilares del Año Internacional de la Astronomía, precisamente, intenta recuperar la labor de las mujeres en la astronomía. Ella es una astrónoma parte de un hecho claro: la representación de la mujer en la investigación en astronomía es en promedio del 25%, aunque en algunos países se produce paridad y en otros casi no hay mujeres en la ciencia. Hasta los años 50 las mujeres no podían acceder a los observatorios astrofísicos en EEUU salvo como invitadas y las primeras que lo consiguieron tuvieron que escuchar por boca de sus colegas que ello se debía a que no había excusados preparados para las mujeres. Poco a poco, dentro de ese proyecto, se ha ido dando a conocer esta realidad, e invitando a mujeres a que desarrollen su profesión (y su afición) como astrónomas.
Quizá Hipatia, o Henrietta puedan servir de acicate a alguna indecisa. Y eso es importante porque las vocaciones científicas no abundan. Y menos en un país que se ve enfrentado a un importante tijeretazo presupuestario en los temas científicos para el año que viene. Precisamente hoy más de 500 blogs de todo el país se han sumado a una iniciativa en contra de este recorte: LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS, nacida del blog "La aldea irresistible", de Javi Peláez. Una inciativa a la que, gustosos, nos sumamos.
Lamprea. El vampiro del agua. Enviado el domingo, 04 de mayo de 2008 9:08 --> La capacidad del ser humano de comer cosas de aspecto y vida peculiar es asombrosa. De la misma forma que tantas veces me he preguntado como se le ocurrió a alguien comerse un centollo, me imagino el hambre que tenía el que se comió la primera lamprea, el vampiro acuático. Las lampreas son peces primitivos que no tienen sin mandíbula (agnatos), muy parecidos a la anguila, aunque muy distintos por dentro, y con cuerpo gelatinoso y muy resbaladizo, sin escamas y con forma cilíndrica. En la boca tiene unos dientes córneos y es en forma de ventosa; así se fija a sus presas, siempre vivas, a las que les chupa la sangre de la que se alimenta. No resulta raro verla fijada a tiburones, salmones, bacalaos y mamíferos marinos.La lamprea es una especie anádroma, es decir, vive en el mar pero se reproduce en el río. En general prefiere ríos de gran caudal, con aguas no demasiado rápidas y se coloca en los tramos bajo y medio. La lamprea de mar nada por el Atlántico Norte, a ambos lados del océano. Sin embargo, el aumento de barreras artificiales y la contaminación marina han hecho que el área de distribución de la lamprea haya disminuido de forma sensible.Foto Acuario de La Coruña.
Nace en el río, en donde permanece durante 4-5 años en estado larvario, hasta llegar a medir 20 centímetros de largo, momento en el que se convierte en adulto y desciende al mar donde vivirá, entre los 200 y 500 m de profundidad, hasta llegar a la madurez sexual. Cuando miden entre 80-100 cm y pesan alrededor de 1 kg, en viaje migratorio, remonta el río para desovar. El desove tiene lugar en primavera y verano en lugares poco profundos, donde construye un nido de piedras que transporta con su boca de ventosa. El número de huevos varía entre 50.000 y 200.000; durante la puesta el macho se fija a la hembra con su boca y permanece enroscado a ella; la hembra, del mismo modo, se fija a una piedra del fondo. Después del desove las lampreas mueren. Las larvas salen del huevo a las dos o tres semanas y son arrastradas corriente abajo hasta que se asientan en un remanso, donde se hunden en el cieno.
Las larvas son completamente diferentes a los individuos adultos. Son ciegas, carecen de dientes y tienen un mecanismo de alimentación distinto. En torno a la boca tienen una franja de barbas diminutas llamadas bárbulas que sirven como filtro para capturar las pequeñas formas de vida de las que se alimentan. Difieren tanto de los individuos adultos que, inicialmente, los científicos pensaron que eran miembros de un género independiente y todavía se les llama ammocetes (Ammocoetes). Éstos permanecen en el lodo, al menos, cuatro años; después sufren la metamorfosis para dar lugar a las formas adultas que se dirigen a su hábitat marino.
Moon, la esperada película de Duncan Jones en la que Sam Rockwell vive un proceso de “se me va la pinza” en el papel de un astronauta durante sus dos últimas semanas en la base lunar Selene, controlada por AI (sí, inteligencia artificial), que empieza a sufrir alucinaciones y a escuchar cosas extrañas.
Suena a 2001 revisionada, y posiblemente sea cierto, pero casi todo el mundo reconoce que es de lo mejorcito que se ha hecho en este tipo de ciencia ficción en años y que Sam Rockwell por fin puede dar el gran salto de reconocimiento que le faltaba en su carrera, que aunque sólida, casi siempre ha estado plagada de secundarios que no han permitido que cuaje como el gran actor que es.
'Madrileños por el mundo', 'Callejeros viajeros', 'Españoles por el mundo', 'Aragoneses por el mundo', 'Andaluces por el mundo'... ¡Y hasta 'Hinchas por el mundo'! Más de ocho formatos con el mismo patrón conviven actualmente en las parrillas de televisión españolas, y todos con relativo éxito. Aunque no llegan al deseado 20% de share (una cifra sólo accesible para algunos privilegiados), muchos superan los dos dígitos. ¿Por qué tienen tanto éxito estos programas? ¿Cuál es el ingrediente clave para que no nos hayamos saturado todavía?
No hay una única razón que explique este fenómeno. La identificación con el protagonista podría ser una, pero no la única. "Creo que parte del éxito es que los espectadores sentimos que nosotros también podríamos habernos enamorado del sueco de la toalla de al lado en Benidorm e irnos a vivir con él a su país", explica Paloma Ferre, directora y creadora de 'Madrileños por el mundo', formato considerado precursor de este boom. A Suecia o a Nueva York, donde viven y trabajan más de 20.000 españoles y que tan de moda se ha puesto con la crisis.
"La idea 'Madrileños por el mundo' se me ocurrió en 2005, cuando dirigía 'Mi cámara y yo' (también de Telemadrid). Fui a hacer un programa a Fitur (la Feria Internacional de Turismo) y comprobé que había mucha gente de Madrid viviendo en el extranjero. Entonces se me encendió una bombilla. Fuimos al Ministerio de Asuntos Exteriores a ver cuántos madrileños vivían en el extranjero, y resultó que había más de un millón cien mil españoles flotantes", cuenta Ferre.
Aunque el programa de Telemadrid es para muchos el origen de todo, especialmente después de que en febrero esta cadena estudiase demandar por plagio a 'Españoles por el mundo' (TVE), Mireya Marrón, directora de la web de televisión Vertele.com, nos aclara que no es exactamente así. "Antes ya se emitía 'Afers Exteriors' (desde 2003) en TV3, con Miguel Calçada (Mikimoto) visitando a los catalanes en el mundo. A este programa se le considera el padre de los realities viajeros y hoy en día sigue siendo un éxito en TV3 (regresó el jueves 17 con un 24% de share)", explica.
Independientemente de cuál sea el 'formato padre', tanto uno como otro triunfan en su respectiva cadena, igual que lo hacen (en mayor o menor medida) sus 'hijos'. El programa de Paloma Ferre, que hasta 2006 era mensual y ahora es semanal, logró en su última emisión un 12,9% de share ('Caribe Mexicano' y 'Denver'), muy por encima del 8,7% de media que obtuvo la cadena. 'Callejeros Viajeros', el programa de Cuatro que se emite el mismo día, tampoco se quedó corto de audiencia. Un 11,7% logró el especial de Ámsterdam y un 10,5%, el de Tanzania, mientras la cadena sólo hizo un 8%. 'Españoles por el mundo', de TVE, hizo un 16% (en Seúl) y un 13% (en Costa Azul).
Viaje con nosotros
Podríamos seguir con otros casos que hay en prácticamente todas las cadenas autonómicas y locales. Murcianos, andaluces, castellano-manchegos, aragoneses y ahora también valencianos. Canal 9, que estrenará próximamente 'Valencianos por el mundo', ha sido la última en subirse al carro de esta nueva tendencia. Parece que el público no se cansa y el formato no se agota. Ni siquiera importa que el mismo entrevistado salga en varios programas a la vez. "Yo creo que tiene mucho que ver la coyuntura económica. La gente no puede viajar, y en la mayoría de los casos estos programas cubren ese hueco que la crisis ha dejado vacío", explica Carmen Guarddon Anelo, directora del curso 'Las Claves del éxito en la Comunicación interpersonal' de la Uned. De hecho, muchos se han estrenado entre 2008 y 2009, cuando la economía empezó a tambalearse.
Y es que, como si de la canción de Javier Gurruchaga se tratase, estos programas permiten viajar a mil y un lugar sin necesidad de moverse del sillón. "Es una forma de hacer turismo sin salir de casa. Además, sirven para descartar si quiero o no quiero ir a Honolulú en mis próximas vacaciones", explica Nacho Medina, codirector de 'Callejeros Viajeros' (Cuatro). Para él, su programa "no es más que una evolución del formato original. Por ejemplo, nosotros sacamos más personajes, secuencias más cortas, el estilo de edición es otro", argumenta.
"Otro ejemplo es 'Hinchas por el mundo' (de Telemadrid), una vuelta de tuerca más sobre la idea original", explica Medina. Este espacio de viajes con aire futbolero, que se estrenó el miércoles 16 de septiembre, trata de ser una guía turística para los aficionados de Real Madrid y Atletico que se desplacen con su equipo en los partidos de Champions.
José Antonio Ruiz San Román, profesor de Sociología de la Comunicación de la UCM, habla de dos factores clave. "El interés de un programa aumenta si tiene algo exótico, extraordinario, sorprendente. Y también si trata de algo muy cercano a lo que pasa en mi calle, por ejemplo. Estos programas han sabido conjugar dos cosas que tienen éxito por separado y que son contradictorias: cercanía y exotismo". Porque al final viajas a un sitio lejano como Manila o Las Vegas para meterte en casa de un español que vive allí y que, además de enseñarte la ciudad, te cuenta a qué se dedica, te dice lo que gana, lo que le costó la casa, te presenta a su pareja, a sus hijos... "En cierto modo despierta nuestra faceta más voyeurista", añade Guarddon.
Anónimos sí, famosos no
Para esta profesora, "funcionan porque quien te introduce en la ciudad no es un famoso ni alguien conocido que te lleva a sitios inalcanzables, sino que es alguien con quien te puedas sentir identificado". "Es lo que se conoce como sintonía. Es decir, establecer un vínculo entre comunicador y receptor", añade Guarddon, a la que todo esto le recuerda al concepto 'intrahistoria' de Unamuno, a la que se une un nuevo factor: la envidia, sana, pero envidia al fin y al cabo.
Otro ejemplo del 'yo podría haber sido' es que, "tanto 'madrileños' como 'Afers Exteriors' inspiraron versiones con famosos en La Sexta ('Planeta Finito') y Telecinco ('Dutifrí'), y sin embargo éstos no funcionaron tan bien", cuenta Mireya, de Vertele.com. Para ella "existe la duda de si el problema está en los famosos. Tal vez este tipo de formato funcione mejor con anónimos, le dan más autenticidad, o quizás es el momento", se plantea. Pero... ¿sólo el económico o también es que la audiencia está cambiando?
"Tenemos datos suficientes que demuestran que la audiencia está un poco harta de la televisión que se les ofrece. Internet y el ocio interactivo está haciendo mucho daño. Y los formatos con mucho escándalo y extravagancias cansan más rápido que los formatos con historias más suaves y positivas. Es más difícil que las historias positivas enganchen, pero, si lo hacen, suelen ser muy duraderas", añade José Antonio Ruiz.
Paloma Ferre no cree que sea exactamente así, aunque para ella "es una alegría que triunfen este tipo de formatos", que, por cierto, tienen también su versión en la prensa escrita de provincias como 'La Voz de Galicia' o el 'Hoy' de Extremadura. No obstante, opina "que la gente se va a terminar aburriendo".
Un minuto de gloria (o dos)
Pero no sólo la idea es igual (o casi) en todas las cadenas, a veces también se copian los personajes, como en el caso de Carmen Gómez Menor, nuestra corresponsal de Vida Urbana en Bangkok, que ya salió en 'Madrileños por el mundo (MXM)' y que este lunes repite minuto de gloria en 'Callejeros Viajeros': "Los de Cuatro me llamaron por un amigo que trabaja en la cadena, y los de Madrileños me contactaron porque, según me dijeron, habían recibido algunas llamadas de gente hablándoles de nosotros (tienen un contestador para eso, lo anuncian al final del programa)". Y es que 'Madrileños' (como pasa en general en todos los de las autonómicas) "es un programa que hacen las madres de Madrid. Es curioso, porque nos llaman mucho diciéndonos: 'oye, ¿por qué no sacas a mi hijo?'", aclara Paloma Ferre.
"Me imagino que no es fácil encontrar a españoles en lugares tan remotos y que se presten a ello, pero también creo que como a mí me gusta mucho vivir en Bangkok, me atrae mucho esta cultura y el descubrir cosas nuevas, es más interesante para ellos, por lo que pueda aportar...", asegura Carmen, a quien con salir en dos programas ya le basta.
Le basta a ella, pero... ¿y a la audiencia? "Hay que corregir la idea antigua de televisión que decía 'lo que ha salido una vez en la tele, ya está visto'. En audiencias muy fraccionadas ese principio es completamente falso. Hay hogares que siempre ven una cadena y apenas se dan cuenta de lo que se emite en otras. Y hay gente a la que le gusta mucho ver una y otra vez la película con la que ha disfrutado", concluye el sociólogo José Antonio Ruiz. En parte, es lo mismo que ocurre con el concepto de 'formato': si algo vende... ¿por qué no explotarlo? ¿O no tienen todos los programas los mismos contertulios?
Según un estudio del Instituto Nacional de Estadística, los internautas no siempre son fieles a sus emociones cuando se comunican por Internet. Una investigación en la que han participado más de 2000 voluntarios demuestra que, cuando una persona expresa su risa en chats, foros o e-mails mediante las grafías “jaja”, “jajaja”, “juas” y otras derivaciones, muchas veces no se carcajea de verdad y normalmente su rostro permanece impasible. “Esto convierte a la mayoría de internautas en gente despreciable y mentirosa que engaña a sus amigos”, dice Modesto Cabellos, director del INE.
El estudio ha causado cierta decepción entre los internautas y muchos parecen reconocer que “los ‘jajaja’ son ciertos a medias, pones que te ríes y no es verdad aunque a veces te rías un poquito, por dentro”, asegura en un comentario el lector de un importante periódico online. Pese a todo, casi todos los usuarios de la Red prefieren seguir fingiendo y se hacen los sorprendidos, mostrando su indignación en foros y chats escribiendo en mayúsculas. ”Como decía el gran poeta Joan Maragall, hay que mojar la pluma en el corazón. Yo hago lo mismo pero con el ratón”, dice Javi Pons, usuario de un concurrido foro. “Si pongo un icono que representa que estoy contento es porque, realmente, he hecho ese ejercicio de introspección y he comprobado que mi corazón está alegre. No hay que jugar con los sentimientos porque se engaña uno a sí mismo y eso nunca es bueno”.
“Yo no me río pero porque soy muy así. Pero cuando cuento un chiste y me dicen que se ríen, hombre, pues espero que sea porque se están riendo”, reza otro mensaje del mismo foro. Otro usuario responde con una analogía: “Mira, esto es como lo de que las mujeres fingen los orgasmos. Todo el mundo lo sabe, los hombres también, pero ninguno sospecha siquiera que se lo hagan a él. Ya es hora de que empecemos a ser honestos los unos con los otros. ¿Nunca has sospechado que la gente en Internet parece más feliz de lo que realmente es?”.
En el estudio del INE, que se centra en todos los recursos que se utilizan en Internet para expresar emociones, se hace especial hincapié en el uso del símbolo “;)” en entornos laborales. Por ejemplo, cuando en un e-mail de trabajo un compañero le recrimina a otro un error, es muy probable que la misiva termine con dicho emoticono, que representa una cara que está guiñando el ojo. Pues bien, eso no quiere decir necesariamente que el remitente esté guiñando el ojo cuando recurre a este signo. La intención real es quitar hierro al asunto como diciendo “ey, tampoco te lo tomes a mal porque te lo digo con media sonrisilla, pero vamos, que ya te lo he dicho y apechugas y te jodes pero ya no tienes derecho a enfadarte porque he puesto el iconito del buen rollo”.
A las grandes compañías de telefonía les preocupa que el descubrimiento haga descender el número de abonados a las líneas ADSL. “Si algo que digo no hace gracia, paso de que escriban cientos de ‘ja’ o de que pongan un montón de muñequitos amarillos revolcándose por el suelo a carcajadas. Francamente, no busco ese tipo de relación. Cuando acudo a Internet es para encontrar vínculos francos y alejados de la hipocresía que impera en el mundo real. Para esto no pago el ADSL, para esto no”, asegura un e-mail que está empezando a circular por la Red de forma masiva.
- Perdón. Puedo sentarme aquí, contigo, a terminar esta cerveza? - Si, claro. - Mi nombre es Alejandro. - Ah. - Alejandro Barquero. - Está bien. Yo soy Estela. - Estaba en el otro extremo del café. No sé. Te vi tan sola. - Me gusta estar sola. - Siempre? - No, siempre no. Hay días. No te ocurre que de pronto te vienen ganas de hacer balance contigo mismo? - A veces. Pero por lo general de noche. Mi problema es que padezco de insomnio. - De noche prefiero dormir. - Yo también. Pero no siempre puedo. - Mala conciencia? - No. Acaso tengo aspecto de delincuente o de violador? - De violador, no. - De delincuente? - Vaya una a saber. No hace diez años que nos conocemos, sino cinco minutos. - Siempre estás así, a la defensiva? - Hay que cuidarse. - Venís a menudo a este café? - Dos o tres veces por semana. - Trabajás por aquí cerca?. - Si el interrogatorio va a continuar de esta guisa, reclamo la presencia de mi abogado. - De esta guisa? Qué léxico! Me gusta que tengas sentido del humor. - Y vos qué hacés? - Traduzco. - Del inglés? - También del inglés. Pero sobre todo del francés y del italiano. Y además soy soltero en español. - Me hacés confidencias para que yo te haga las mías? - No sabía que la soltería era una confidencia. Más bien creía que era un estado civil. - Yo no soy soltera. Estoy separada. - Y qué tal? - Qué tal qué? - Cómo te sentís con el nuevo estado? - No tan nuevo. Hace un año que me separé. Ahora ya me acostumbré, pero al principio fue duro. - No te pregunto si vivís sola, porque vas a pegar la espantada. - Por qué? Vivo sola, claro. - Y tu familia? - Me queda poca. Mi vieja vive en Brasil, con mi hermano. Mi viejo se quedó en un infarto. Tengo una hermana, casada con un gringo, que reside en Los Angeles. Y se acabó. - Qué hora es? - Las seis y veinte. - Caramba. Tenía que estar a las seis en el Centro. Pero no importa. Total, ya no llego. Ni en Taxi. Lo que pasa es que mi reloj está perezoso. Ves que marca las cinco y diez? Además, no he perdido el tiempo. Me gustó conocerte. - Conocerme? Mucho no hemos hablado. - Lo suficiente. Y una relación no sólo se construye con palabras. También hablan los ojos, no? - Ajá. Y se puede saber que te dijeron mis ojos? - Reservado. - Te gusta el cachondeo eh? - Me gusta pasarla bien. - A costa de esta servidora. - Se puede saber qué edad tenés? - No se puede. - Representás veintitrés. - Frío, frío. - Yo tengo veinticinco. - Pues representás veinticuatro y medio. - Esta vez te haré una pregunta que requiere una respuesta franca. - Venga. - Te caigo bien? - En qué sentido? - Vertical. Horizontal El que prefieras. - Digamos que si. Aunque no se por qué. - Te lo explico? - No, por favor. No soporto la vanidad masculina cuando se desata espontáneamente. - No te parece como si nos conociéramos desde hace años? - No te suena esa pregunta como de culebrón venezolano? - Vos contestame. Te parece o no te parece? - Años?. No. Me parece como si nos conociéramos desde hace veintiocho minutos. - Alguien te dijo alguna vez que irradiás una simpatía tan fuerte que a uno lo marea? - Bueno, una vez un muchacho me dijo que mi simpatía lo emborrachaba. - Ves? Es así nomás. Y fijate que ni siquiera te he tocado una mano. - Ni te atrevas. - No me das permiso? - Claro que no. Apenas si autorizo a mi mano a tocar la tuya. - Bárbaro. - Tenés una piel suave. Interesante. Se ve que nunca fuiste obrero. - Y esa cicatriz en la muñeca? - Ah si. Con ese detalle ya lo sabés todo de esta joven marquesa. Hace dos años intenté matarme. - Y qué pasó? - Me salvaron. Unas vecinas. Lo bien que hicieron. Estoy contenta de seguir vivita y coleando. - Mal de amores? - No. Falta de amores. Vacío de amores. - Droga quizá? - Nada de eso. Ni siquiera fumo. Casi no tomo alcohol. Vos nunca quisiste suicidarte? - Soy demasiado pelotudo para tomar una decisión tan laboriosa. - Ya me dijiste que sos soltero en español. Pero tenés mujer, compañera, amante o noviecita? - Nada, mi niña. Llevo tres meses y medio de virginidad sabática. - Entonces voy a hacerte una confesión que confío aprecies en toda su buena fe. - Así será. - Y en toda su inocencia. - Soy todo orejas. - Quizá te parezca extraño, pero tengo ganas de verte desnudo.
La fantasía de animación NÚMERO 9, de Shane Acker, está basada en el cortometraje de igual título, nominado por la Academia, que él mismo dirigió en 2004. El guión de esta película llena de aventuras y acción es de Pamela Pettler (Monster House), y está producida, entre otros, por los realizadores Tim Burton (Big Fish) y Timur Bekmambetov (Wanted).
La historia transcurre en un futuro muy próximo. El invento conocido como la Gran Máquina activa y aporta energía a las máquinas que se han alzado contra la raza humana, diezmando a la población, antes de empezar a apagarse.
El mundo pronto quedará destruido, pero un grupo de pequeños seres intenta salvar lo poco que queda de la civilización. Está compuesto por nueve criaturas a las que un científico infundió vida poco antes de la catástrofe. Entre el grupo, Número 9 (Elijah Wood) demuestra tener madera de líder y cualidades que quizá les ayuden a sobrevivir e incluso a prosperar. Los demás miembros del grupo son Número 1 (Christopher Plummer), un veterano de la guerra, de carácter dominante y líder del grupo hasta la fecha; Número 2 (Martin Landau), un generoso y ahora frágil inventor; Número 3 y Número 4, gemelos de una gran erudición que se comunican sin palabras y sobre todo entre sí; Número 5 (John C. Reilly), un inquebrantable ingeniero; Número 6 (Crispin Glover), un artista errático atormentado por las visiones; Número 7 (Jennifer Connelly), una valiente guerrera autosuficiente, y Número 8 (Fred Tatasciore), el musculoso y no muy listo guardaespaldas de Número 1.
Con un grupo tan reducido, estas creaciones “stitchpunk” deben hacer acopio de una fuerza desproporcionada a su tamaño para engañar y luchar contra las máquinas que aún funcionan, una de las cuales es una bestia mecanizada. En las tinieblas que preceden al amanecer, Número 9 debe reagrupar y animar a los suyos para hacer frente común al peligro inminente.
