13 septiembre 2007

EL HISPANISTA DE LA NO HISPANIA (PUTOS CATALANES...)


Henry Kamen regresa al ruedo ibérico. Y, como cada vez que saca algo del horno, el historiador inglés afincado en Cataluña, donde algunos le aplauden y ríen mucho los chistes, aplica bálsamo Bebé al culito del nacionalismo paleto que tanto lo estima. En el último libro, Kamen detalla sus últimos descubrimientos sobre la inexistente realidad nacional de España; que, como todo el mundo sabe, fue inventada a medias por Felipe V y el general Franco. Esta vez, don Henry sostiene que hasta el siglo XX no hubo cultura nacional española, que ésta floreció en los exilios, fue tardía y cutre, y que lo que hubo desde Séneca, Quintiliano, Pomponio Mela o Marco Valerio Marcial hasta hoy, incluidos Isidoro de Sevilla, Berceo, Cervantes, Gracián, Velázquez, Quevedo, Goya, Moratín, Galdós o Machado, ni fue nacional, ni fue cultura, ni fue nada. Sólo verduras de las eras.

Se preguntarán ustedes por qué no le tira un viaje a Henry Kamen algún historiador profesional, en lugar de un simple novelista aficionado a leer libros. También me lo pregunto yo. Sorprende el silencio de los corderos, en esta España Que Nunca Existió donde, sin embargo, abundan quienes le pondrían a Kamen los pavos a la sombra. Pero allá cada cual. Yo me bato por motivos personales: de vez en cuando, en entrevistas y artículos, Kamen menciona mi nombre. Me halaga, pero tengo una reputación que mantener. Empiezas dejando que un inglés te toque los huevos, y nunca se sabe. Y más tratándose de mi compadre Diego Alatriste, a quien alude don Henry cuando afirma: «Tengo una singular batalla con Pérez-Reverte, que obedece a que él escribe en torno a la glorificación legendaria de una España que nunca existió».

Pero Kamen patina. No se trata de gloria, sino de épica: materia no exclusiva de la delgada línea roja, fusileros irlandeses, mercenarios gurjas, lanceros bengalíes o la madre que los parió, cuyo patriotismo o carácter nacional nunca cuestiona Kamen, tan aficionado a desmontar los de otras naciones. Como historiador, don Henry conoce nombres y fechas: 1492, Las Navas de Tolosa, Pavía, Otumba, Trafalgar, Bailén o Cavite; incluidos Tolón, Tenerife, Cartagena de Indias, Buenos Aires y otros lugares donde los ingleses, pese a su motivación patriótica indiscutible y a su brillante cultura nacional anterior al siglo XX, se llevaron una enorme mano de hostias. Y en lo que a glorificación se refiere, precisemos que en las historias de Alatriste no se trata de eso, sino de todo lo contrario. A lo mejor es que el artista habla de oídas, pues lo desafío a demostrar que su España es más sórdida o descarnada que la que ven los ojos de Diego Alatriste. La palabra gloria no cuadra a esta nación, no por antigua menos infeliz, ingrata y miserable, ni a tanta bandera manipulada por tenderos sin escrúpulos e historiadores a sueldo. Sólo un imbécil puede confundir glorificación pomposa o patriotería barata con el acto de narrar desde la Historia y la memoria, como si en las bibliotecas españolas sólo figurase la colección del Guerrero del Antifaz. Henry Kamen no es un imbécil, pero vive en España –él diría en Cataluña– de dar coba a los que sí lo son. Por eso no huele a honrado el pan que come. Decir que España no existe como nación secular ni como cultura nacional es imitar a Jacques de Thou, quien el mismo año en que se publicaba la segunda parte del Quijote, negaba que en España hubiese cultura, fuera de Nebrija y el Pinciano. Así, negar lo innegable es ignorar, por la cara, la Ispania de Estrabón, la Spania de Artemidoro y la Hispania de Tito Livio; y más allá del simple –o no tanto– concepto geográfico, también es negar la monarquía hispano-visigoda, el concilio de Toledo, el «Yo són I chomte d’Espanya que apela hom lo chomte de Barcelona» de la Crónica de Bernat Desclot, los «Quatre reis que ell nomená d’Espanya, qui son una carn e una sang» de Ramón Muntaner, los privilegios otorgados a «la nación española» en Brujas, la Pragmática de Guadalupe, las referencias a España en los textos hostiles de Guicciardini y Maquiavelo, el Salón de Reinos del Buen Retiro de Madrid, la pugna del tomismo con el luteranismo, el padre Mariana, la Pepa del año 12, los cuernos del toro de Osborne y cuanto colguemos en ellos por delante y por detrás.

Otra cosa es que España sea un putiferio lleno de envidia, incompetencia y mala fe, donde en vez de Estado –ahí tiene razón don Henry– tenemos un infame bebedero de patos. Pero eso lo sabemos de sobra. No hace falta que nos lo diga un hispanista inglés, instalado bajo ubérrima sombra mientras sus agradecidos patrocinadores le trastean con entusiasmo la entrepierna. Y viceversa.

5 comentarios:

ladiya dijo...

ese tio me comio el escroto el otro dia cantandome el god save the queen


XXXXXXXXDDDDDDDDDDDD

AA dijo...

putos nacionalistas, putos ingleses...

quillo_3 dijo...

Es que hay ingleses e ingleses... por ejemplo, Wilcox, un escritor de novelas históricas es un enamorado de España y habla de maravillas pero claro a este pavo quien le paga y le chupa la poya son los nacionalistas del capullo, esos que suelta que Fernando de Aragón quería "divorciarse" de Isabel de Castilla porque Aragón perdía riquezas por culpa de los castellanos... entran ganas de ostiarlo vivo...

Sin embargo, el "guiri" como se le apoda en Herrera en la onda, canadiense, ama España tanto que se hizo la nacionalidad española cuando vino en la expo representando a España y ahora trabaja promocionando por todo el mundo los vinos, los quesos y las viandas variadas tan ricas de nuestro país... porque chicos, aparte de las puñaladas por la espalda de esta España, lo que nos define como tales es el buen comer, el de verdad, no el maricona de los gabachos!!!

angeloso dijo...

eh no, si ahora resulta que ni hemos tenido cultura ni hemos sido nacion...
al gilipollas guiri ese le falta un hervor..o dos, no vaya a ser que no lo escaldemos lo suficiente
pero claro, siendo los catalanes los que le petan cuando se agacha y viceversa (y bien que cobrara dichos servicios), pues no se puede esperar que diga otra cosa

ojala sea tan imbecil como para responderle a reverte e intentar demostrar que en alatriste no se refleja una REALIDAD HISTORICA (narrada desde la ficcion, claro esta, me refiero a la sociedad y demas de la epoca) de nuestra NACION
porque se la va a comer, toda enterita, y con suerte se le atragantara

quillo_3 dijo...

el problema que no entienden estos capullos nacionalistas (los hay buenos, doy fé) es que reivindicar una supuesta "nacionalidad" no implica negar otras... eso es nacionalismo excluyente y absurda estupidez humana...



Google

WWW
CHAPOTEROS