La dura realidad

Hola a todos , soy Pepelu.
Estoy muy agradecido de poder compartir mi sabiduría con vosotros y contribuir a este blog.

Pero ahora me pongo serio y comienzo con mi tema.
Este post va de la diferencia que existe entre dos tipos de personas.
Un tipo de persona que ha tenido una vida normalita ,con dos o tres caprichos concedidos por sus familiares y amigos , aquellos que le han retado a conseguir algo por un precio y al haberlo conseguido la satisfacción haya sido grandísima.

Una persona que se ve superada por muchas mas personas aunque se haya currado al máximo y no obtenga recompensa alguna pero aun así sigue luchando. Una persona que lucha por sobrevivir el día a día o el mes a mes y al haberlo conseguido no le queda momento de descanso porque enseguida tiene una nueva etapa que tiene que afrontar.

Una persona que se desvela por las noches y se preocupa por su familia y por sus amigos y su único pensamiento es que todo siga como está. Un tipo de persona que le basta con una relación estable y que sea así toda la vida.

Una persona que se definiría por el concepto de trabajador.

El otro tipo de persona sería aquel que se considera a si mismo superior a los demás, aquel que se le ha concedido todo y aun así no valora lo que posee porque de tantas posesiones que tiene no las reconoce ni aprecia. Aquella persona que sabe que a donde vaya va a ser querido y admirado por todos.

Aquella persona que consiguen todo lo que quieren sin un esfuerzo y que las oportunidades en la vida se las dan como si le diesen churros. Una persona que lo único que le importa es esa persona misma y que los demás son solo gente sin privilegios. Esa persona que no tiene interés ninguno en ofrecerse a una persona a ayudarle y que evita cualquier contacto contigo.

Esa persona que se enamora del cuerpo de otra persona y que solo está con esa pareja por mera satisfacción propia y aprovechándose de la otra, sabiendo que no tienen ningún futuro como pareja. Son ese grupo de amigos o amigas que su diversión es ponerse hasta el culo de drogas y se van detrás de chicos o chicas para picarles y conseguir solo sus propósitos de liarsela o incluso follársela.

Además piensa que lo que el/ella ha hecho es lo mejor y que le han salido las cosas mejor que a nadie.Encima esta persona,además de prepotente, miente sobre si misma para parecer mejor aún y que todos los demás muevan su atención sobre ella.

En definitiva es una persona que se puede reír en la cara de un amigo e importarle nada lo q ese amigo piense,simplemente para ser ese centro de atracción.

Esa persona la definiría por el concepto de Falsa.

En fin, una aclaracíon, si alguien se siente identificado con algún comentario que no se traumatice, simplemente es una opinión y un punto de vista, si alguien tiene que comentarme algo,que me lo escriba y lo leeré.

Reflexiones Lukianas

Bueno chicos por fin me registre asi me dejareis de dar la brasa que xq no lo hago tal que es to facil blabla que xq el charly es tan maricon etc xDD.
A continuacion mi primer post es un texto de tematica socio-politica que escribi (100% made in luki) hace 3 años en un foro en el cual aunk se refleja los años de menos y la efusividad del mensaje.. creo que a dia de hoy no cambiaria el contenido de fondo.
En fin pasen y lean:


Hoy en dia el control que puede ejercer una sociedad de la informacion como la nuestra sobre nuestras vidas esta rayando la ficcion, gracias a la publicidad ,manejada por las corporaciones multinacionales del dinero, las personas ya no eligen...obedecen, pero nadie se da cuenta, la ignorancia es la felicidad como dijo el filosofo, y es verdad, vive gasta se feliz y deja descendencia para que podamos seguir manipulando a tus hijos.
Los ideales y las modas nos tienen sometidos?, somos piezas de todo este macromontaje corporativo de la sociedad sobre si misma para mantener las mentes humanas controladas desde que empiezan a tener control de ellas (vease adolescentes)(vease Matrix I,II,III). La publicidad, los medios informativos, internet, todos estamos conectados a algun tipo de red que nos intenta cambiar nuestros valores y formas de pensar las 24 horas no importa donde ni cuando, un anuncio en la television con una chica guapa, un cartel publicitario de la ultima pelicula de tu heroe favorito en la parada de autobus, famosos anunciando productos de todo tipo, no importa como, el kit de la cuestion esta en ke todo el mundo piensa alguna vez: -no kiero ser un bicho raro, kiero tener ideales y forma de pensar propia; sin embargo mucha gente no tiene suficiente capacidad para ello pero ahi entra la sociedad para proporcinarle una personalidad estandar, bonita y barata con la que seguro no seran un bicho raro, al contrario, seras uno mas del monton y parece que les compensa. Si esto es una batalla por la independencia de pensamiento no es que la esten ganando por goleada esk ya la ganaron hace tiempo.
No puedes luchar, no puedes pedir ayuda, no hay escapatoria, es como un virus, luchas para que la gente no se infecte cuando tu hace tiempo que estas contagiado. No importa la clase social ni el nivel economico, ni si eres punki o pijo, todo es parte del sistema, todo esta creado hace tiempo y a menudo se nutre de sangre joven economicamente bien saneada para mantener su maquinaria en marcha y apunto para las generaciones venideras.


No importa cuales sean tus metas xq en el fondo no son tuyas, son las que kedan al eliminar las demas, no hay eleccion, naces dejas descendencia y mueres, en ke nos diferenciamos de los animales, donde esta el sentido de la vida?...pues en intentar ser feliz por el camino, la felicidad es la meta de la raza humana el como se yege a ella son temas secundarios, incluso si la felicidad es producida por acciones buenas o malas tb en secundario, el amor, la amistad... el fin de todos estos actos es sentirse feliz, sentir la felicidad.



Desgraciadamente la felicidad de unos supone la desgracia de otros, nuestros gobiernos se aseguran de ello y mas les vale xq si no lo hacen bien ponemos a otros que lo hagan mejor.
Luego todos somos buenas personas je mirar a vuestro alrededor, para vosotros no sera un sitio mas o menos acojedor sin embargo para 2/3 de la humanidad nosotros vivimos en la abundancia, que opinais? creeis que toa esa gente esta ekivocada? que no vivimos tan bien? pensais que tener agua corriente por ejemplo no es de por si un Lujo con todas las letras? eso demuestra xq los ricos kieren siempre mas dinero, una vez que te acostumbras ya no valoras nada de lo que rodea. Haced una cosa, salir a la calle o asomaos por una ventana, que veis? un plaza? una calle con gente? un parque? mas edificios? y direis -si bueno nada del otro mundo, pues nada mas lejos de la realidad cuando la gente pasea por su ciudad esta acostumbrado a todo sin valorar lo que esta contemplando, si ahora mismo viniesen los extraterrestres a la tierra y pidieran una postal que simbolizase al mundo en general en la foto se veria una fabela brasileña, o un campo de refugiados, o un familia india o china con casi nada que yevarse a la boca, o kizas un inmigrante ahogandose en el estrecho de gibraltar, o guerrilleros irakies luchando contra los estadounidenses, o un palestino inmolandose, o una guerra africana mas...etc etc etc pero nunca saldrias tu paseando por tu bonita ciudad xq eso es el paraiso en medio del infierno sin embargo tu el infierno no lo ves ni veras nunca xq nuestros gobiernos ya se encargan de contruir las verjas cada vez mas altas para los inocentes ojos occidentales que nadan en la abundancia no contemplen la pobreza y la tristeza que crea nuestro "progreso" sin embargo en este mundo que hoy llamamos civilizado las consecuencias del progreso humano se pueden ver en la noticias de las 15:00 en cualquier cadena.


Progreso es una palabra muy bonita y moderna y es sinonimo de avance y crecimiento, pero que precio se esta pagando por poder pronunciar esa palabra, preguntemoselo a la tierra que tal esta soportando el "progreso" de la sociedad humana o mejor dicho de los humanos que mejor les van las cosas. El cambio climatico es un hecho, estamos tranformando el planeta sin su permiso y un buen dia nos va a devolver todo el daño que le estamos causando, de exo ya lo esta haciendo en forma inundaciones en muchas partes del mundo, xq la tele no dice que eso no es normal? xq nunca lo asocian al archidemostrado cambio climatico?...no interesa, nuestra avanzada sociedad se sutenta en el producto de ese "progreso", nadie muerde la mano que le da de comer. El argumento de la pelicula "El dia de mañana" es completamente cierto, de un dia para otro el mundo podria cambiar drasticamente yevandonos a muchos al agujero. Y una vez mas xq no se hace nada? xq nosotros no keremos, si si, que pasa? no os lo creeis? los politicos son elegidos por el pueblo y el presidente o primer ministro que se tomase completamente en serio ese tema y invirtiese muchos millones en resolverlo solo en su pais...duraria 2 telediarios en el cargo por no decir que tendria que haber mentido como un vellaco para yegar al poder xq un programa asi tendria menos de 0 votantes asik si un dia todo se va a la m***** ya sabeis, punto en boca.


Kiza desde nuestros asientos delante de nuestro ordenata todo sea genial pero piensa que tenias 1 oportunidad entre 5 de no nacer pobre, asik si no vas hacer nada por los otros 4 que perdieron ante ti por lo menos intenta no amargarles mas la existencia apoyando su explotacion incontrolada en beneficio de tu creciente bienestar. Pero claro la gran pregunta es: -si ellos ubiesen nacido aki y yo alli (mundo rico, mundo pobre) me ayudarian?...pues revisando el curriculum del homo sapiens seria acertado afirmar que No, no te ayudarian, se comportarian exactamente como acemos todos nosotros, ojos que no ven corazon que no siente asik por esa regla de tres el mundo seguira igual por no decir que ira a peor, ya que el hombre siempre tiende a superarse, durante muchos muchos siglos mas hasta que una raza alienigena yege y o bien nos anikile o bien esclavice a los que todavia no lo estan.
Y para los creyentes solo dire que las religiones ofrecen esperanza y buenas maneras pero no soluciones.


En fin, Bienvenidos a la Raza Humana.

YA ESTA CREADO EL FORO!!!

Pues eso... que como con esto de la fiebre no podia dormir me he puesto y ya he creado el foro... se irán modificado cosas con el tiempo para hacerlo mejor y todo eso... La dirección es:

http://chapoteros.forogratis.es/index.php

A registraros se ha dicho...

MICHAEL HAYDEN, UN 'SUPERESPÍA CON FAMA DE CEREBRAL (elmundo.es)

Michael Hayden, el general de la Fuerza Aérea estadounidense a quien la Casa Blanca ha designado para dirigir la CIA, un hombre con fama de cerebral que lleva casi cuatro décadas de servicio activo, es un verdadero "superespía".

El tesón de hierro que le permitió escalar hasta el más alto escalafón del Ejército estadounidense y convertirse en indispensable por sus conocimientos en espionaje electrónico es una virtud que le acompaña desde la niñez.

Su hermano, un camionero de Pittsburgh (Pensilvania), recordó la dedicación al estudio del joven Mike en una entrevista con el diario 'The New York Times' el año pasado, después de que Hayden fuese elegido "número dos" del director nacional de Inteligencia, John Negroponte.

"Mi padre (soldador en una fábrica) hacía distintos turnos, y cuando se levantaba muy temprano veía que la luz de la habitación de Mike ya estaba encendida a las cinco de la mañana. Estaba levantado y estudiando", dijo el hermano de Hayden al 'Times'.

Un chico de barrio

El hombre que de ser confirmado por el Senado dirigirá la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creció en un barrio de trabajadores de Pensilvania, acudió a una escuela católica y cursó estudios de historia en la Universidad de Duquesne (Pensilvania).

Entró al Ejército en 1969 tras finalizar su máster en Duquesne y empezó así una carrera meteórica que lo llevó a especializarse en labores de espionaje, que desarrolló en Bulgaria, Guam (isla del Pacífico bajo jurisdicción de EEUU), Corea del Sur y Alemania.

En sus casi cuatro décadas de servicio activo destaca su cargo como director de inteligencia del comando central de EEUU en Europa, el de director del Centro Conjunto de Mando y Control Bélico (Texas) y sus años en Corea del Sur, con responsabilidades sobre el comando estadounidense en la zona. A eso se suman varios puestos en el Pentágono y su paso por el Consejo de Seguridad Nacional.

Durante esos años, los de la presidencia de George Bush padre, conoció a la actual secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a la que le une su pasión por el fútbol americano.

Entre sus responsabilidades más recientes figuran sus seis años (1999-2005) al frente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), su cargo más polémico y el que, según los expertos, podría complicar su confirmación.

Polémica por el espionaje

Como director de la NSA, Hayden supervisó directamente el "Programa de Vigilancia Terrorista", que dio luz verde al espionaje de llamadas internacionales, correos electrónicos y faxes de residentes en EEUU sospechosos de terrorismo. La iniciativa se mantuvo en secreto hasta diciembre del año pasado, cuando el diario 'The New York Times' reveló su existencia.

Desde entonces, han arreciado las críticas. Grupos de defensa de los derechos humanos, la oposición demócrata y algunos republicanos tachan este programa de ilegal y violador del derecho a la privacidad de los ciudadanos.

Este programa arrancó tras los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York y Washington que causaron más de 3.000 muertos. Sus detractores recuerdan que una normativa de 1978 prohíbe las escuchas en territorio estadounidense a menos que cuenten con el permiso de un tribunal especial.

En medio de la polémica, Hayden, de 61 años, se ha erigido como el principal defensor de las escuchas y ha repetido, una y otra vez, que el programa es legal y constitucional.

Sus años en la NSA pueden haber atraído críticas, pero han resultado también cruciales en la carrera de Hayden. Como jefe de esa agencia, se convirtió en experto en los últimos avances tecnológicos de la "edad de la información" del espionaje.

Además, demostró habilidad para conseguir que la NSA tuviera un mayor peso en el presupuesto del Pentágono y consiguió poderosos aliados tanto en la Casa Blanca, como en el Congreso y la comunidad de espionaje.

Los críticos destacan que Hayden ha descuidado el aspecto humano del espionaje al concentrarse en descifrar códigos y realizar escuchas y que no tiene experiencia en el Medio Oriente, el área más importante en estos momentos en el espionaje estadounidense.

¿DÓNDE ESTÁS, DIGNIDAD? por Javier Pérez de Albéniz

"Me parece lo más que Dover estén en '¿Dónde estás corazón?'. Son mundos que tienen que estar juntos", dijo Olvido Alaska, musa de la Movida Madrileña y actual icono sonoro del mundo gay. O sea, ¿que el rock y la telebasura son mundos que tienen que estar juntos? Lo que nos faltaba. Aunque lo cierto es que los ex grunges españoles se confesaron, sin rubor aunque puede que por necesidades promocionales, amantes del programa de Antena 3, uno de los espacios más infectos del momento: "Yo tuve épocas de auténtico enganche", aseguró risueña la guitarrista. No dijo que unos minutos antes de su frívola aparición, en ese mismo plató, una mujer había hablado de malos tratos, bebés durmiendo en sábanas con semen y orines, abandono de una familia, acoso...

Ver a Dover en '¿Dónde estás corazón?' no me supuso ningún trauma, puesto que había escuchado su último disco. Y había visto su "natural" cambio de look. Pero sí reforzó mis creencias de que la industria discográfica es al menos tan pestilente como la televisiva. Dos negocios en descomposición.

Los miembros de Dover no hablaron en ningún momento de música, la razón por la que son conocidos. Hablaron de banalidades y estupideces: "Cristina, creo que has hecho un esfuerzo muy grande para adelgazar", le preguntó a la cantante el tal Cantizano. "Sí, unos 37 kilos, estaba muy mentalizada", respondió la ex obesa. Luego apareció La Terremoto de Alcorcón haciendo una versión de un tema de Dover, en un ridículo vídeo, y ellos, como unos pánfilos, se troncharon de risa. "¡Nos encanta! ¡Es una sorpresa, ella está en el programa, qué emoción!". Y allí estaba La Terremoto, con sus dos bailarinas barbudas. ¡Qué guay!

Dover terminó su incorporación a la telebasura con un play back que parecía directo, por el sonido guarro lleno de 'samplers'. Y se fueron a su casa tan contentos. Una pena: se puede hacer música divertida, y hasta frívola, sin necesidad de pasar por programas sin alma. Cuestión de dignidad. Antes los grupos soñaban con tocar en el festival de Woodstock o aparecer en un show televisivo como el de Ed Sullivan o 'La edad de oro'. Ahora quieren que les entrevisten en '¿Dónde estás corazón?'.

FENY RESPONDIENDO

En respuesta a mi amado e incomprendido quillo, q pregunto q por q soy tan buen tio; decir primero q es un alago q pienses eso d mi, luego decir q no se es algo innato, supongo q simplemente prefiero buscar el lado weno d la cosas, dar siempre una segunda oportunidad ( a aqel q lo merece claro esta). He d decir q tb guardo mucho odio interior hacia muchas cosas pero weno suele ser solo una primera impresión aunq desde luego muchas persona pagarian a muy alto precio . y siempre decir q en la mayoria d las cosas paso d dicutir, es decir acabo pensando pa ti la perra gorda, lo q m ahorra meterme en muchos fregaos.


En respuesta al geloso y siempre agradecido al diseño (gratuito) de sus dados;
¿ como q con sutileza? SI en ese aspecto siempre y cuando haya amor d por medio yo soy un romanticon
¿Cuántos años tienes ya en tu haber? Tantos como el dios RA
¿niñitas tiernecitas? Este tema nunca deberia ser comentado por escrito, (el FBI tb puede leeer esto), pero weno, obvio es q las mujeres jóvenes son las mas wapas.Aunq tp nos pasemos rebajando la edad y decir q no soy el unico pederasta del grupo.
¿acompañamiento? Todo siempre acompañado de la mejor musica


En respuesta a la ladiya q mas respeto,
¿Cuántos tatuajes t caben en el cuerpo? Tomando las medidas adecuadas creo q puedo llenar mi 2ª capa de piel d tinta lo q supondrian bastantes
¿m avisaras para todos ellos? Cuando alguien t acompaña en tu primer tatuaje lo tienes siempre presente en tu mente
¿ si cloe pudiera hablar... gritaria pidiendo socorro?? o kizá te daria las gracias x cada noxe???? Chloe m quiere tanto o mas q yo a ella y entre nosotros todo lo q se respira es amor
¿ De nde sacas esas oportunas conclusiones k me sueltas en el momento oportuno y k oportunamente me dan fuerzas para no bandonar??? M las dice monsieur pilou ( mi gorrion ) q no es otro q montu ( dios egipcio con forma de halcon)
¿ cuantas flexiones has llegado a hacerte en un dia? y jotes? Flexiones , nose alrededor d 215, en sesiones d 30. y jotes , weno preguntales a mi amiga payasa del sabado cuanto tiempo le estuvieron pitando los oidos esa noche y t responderas t mismo, aunq creo q lleva toa la semana haciendose audiometrias.

4. En respuesta al quillo,

cual es tu nombre completo?
Manuel fenor martinez
como me llamo?
Tu?, para mi siempre seras solo qillo
suelta todos los improperios que sepas sobre maná...eres consciente de que si dices que te gusta pierdes muchos puntos?
No sigo la carrera d mana , pero fui a verlos y m gustan como artistas , aunq hay sobra almibal
qué armas usarías para asesinar morbosa y violentamente a quien te salta diciendo que el bateria de maná es el mejor del panorama actual?
M parece q es d los mejores q hay ahora mismo, y por supuesto el mejor armas es la palma d la mano , q no duele pero qita todo el orgullo
mejor pelicula?el rey leon o la sirenita no sabria decidirme
comic? Mortadela y filemon
libro? The lord of the ring
cd?smash (the offspring)
grupo? Afi
solista? Carlos Goñi
cerveza o vino? marca? Supongo q seria una coronita
los piratas o los planetas? Nunca los he diferenciado bien , pero tp los he escuchado mucho
marea o la fuga? marea
leño o rosendo? No e escuchado mucho d ninguno ( asi q no opino)
tiene algo que el guardian entre el centeno con las grandes catastrofes del mundo? eee
tú que le conoces, o conociste... thor es gay, no?y lorca? Lorca es la reencarnación d thor, y al masturbarse podemos decir q experimenta un relacion gay
que pensarias de un supuesto amigo que se lia con tu exnovia aún a sabiendas de que se está liando contigo a la vez? y si encima te dice que la dejes mientras se lia con ella? Lo dejari y m iria a pensar y llorar en el monte
ciudad favorita de murcia? españa? el mundo? Solo conozco a fondo Murcia, y es una mierda pero weno no se vive mal
para cuando una novia? Para cuando alguna m lo proponga y cumpla mis expectativas ( en mis tiempos las cosas se hacian asi)
te apuntas al fiestón tras del 20, 21 o 22 de septiembre post-exámenes?
eres amigo de alguna ex? Mis 2 ex son mis mejores amigas ( tenlo por seguro)
cuando se inició vuestro periplo por el roll? Creo q me inicie a eso d los 15 años ( d mi ultima vida claro esta)
a que starship troopers es una puta mierda? Mala es , pero a mi m a molao ( weno las primeras 7 veces solo)
follaba bien Cleopatra? Q barbaro q eres, lo mio con ella era algo casi celestial
por qué fuiste tan cabrón de dejar a Marylin Monroe? eres consciente de que se suicidó por tu puta culpa? y lo que es peor... como coño nos caes bien aún a sabiendas de que nos hiciste tal cabronada? Fue ella qien decidio q lo dejaramos , decia q no la dejaba crecer como persona
si el tito clint es mi ídolo... el tuyo es? Marty mcfly
gea tiene consciencia? Si t refieres a la diosa griega, si por q es la tierra , la tierra , y si no se venga d forma iracunda d lo q le hacemos s q tiene un gran alma
mahou, cruzcampo o estrella de levante? eres consciente de que esta última es agua con zumillo de cebada? y de que la san miguel es meao de gato? Estrella , no suelo beber pero con parece q entra mas facil
irías a amsterdam? has ido? Iria
te apuntarías al viaje de semana santa? Estoy apuntado viejo amigo , pd hay q comprar las cosas cuanto antes
llegaste a conocer el motivo de la pelea con la vaca que rie? A fondo no, pero m gustaria, asi q cuando gustes
si afirmo rotundamente "todos los sevillanos somos mentirosos" miento o digo la verdad? sabes que esa simple frase desmonta todas las teorías de la ciencia? Nunca generalices
jason, freddy, mike myers o letherface?
como te ves dentro de 10 años? Trabajando en un laboratorio d analisis d aguas, haciendo deporte casi todos los dias, y si la gente se digna jugando al roll d vez en cuando y weno una larga lista d cosas q ira creandose, por su puesto guardare algo mas d sabiduria
te gusta ivan ferreiro o eres de los que pensamos que el rollo ese pseudo intelectualoide gafapasta de sus discos insolitarios es para hippies de mango o, como las llama mi amigo jf, pijies? A penas lo conozco y no he oido mucho d el, pero creo q dejo d snifar demasiado tarde
de verdad es tan bueno moby? A mi no m mola
crees que carlos al decir que es el mejor de la historia demuestra que no tiene ninguna cultura musical y que se deja por el camino grandes como queen, rolling stones, the beatles, etc...? d ti aprendi eso d pa gustos los colores, aunq no creo en esa frase
conoces a adrede?
Ahora si como ves al pepelu? no te parece que está estancado en los 17 años? Amo a monsieur pelusa, para ser solo un pobre humano lo hace bastante bien
crees que geles se portó como una cabrona? M cae muy bien pero no cre q haya hecho lo mas adecuado a pesar d como es el selu
que piensas del república actual? y de la boca del lobo? Nunca m ha gustado mucho la boca del lobo , yo soy un niño ( q pinto alli) , llevo casi un año sin ir a la republica, m da asco, como cada vez m dan mas cosas
de verdad son tan malos los padres de carlos? Según dicen , aunq en el fondo los quiere
te gustaría aprender algún idioma? Ingles ( pero bien , con soltura)
coleccionas algo? Entradas d conciertos, dados y recuerdos
te duelen los dedos de tanto contestar a preguntas? nop
eres virgen? No cuando dejaste de serlo? A los 13 años
con quien? Una vieja amiga
estuvo bien?no estubo mal
que le aconsejarias a alguno que sí lo fuera y te pidiera consejo? Q la primera vez lo haga con alguien vivo, sobre to por los preliminares

5 EN respuesta al quillo
Supongo q si sois minimamente observadores, a diferencia d la mayoria d vosotros no m gusta la politica guerras, tratados y demas, en general y menos d estos ultimos siglos.
Dejo q uds y algunos otros gobiernen y tendre q aceptar, intentar modificar o huir de aquellos aspectos hacia los q discrepe.
La cuadricula ha sido trazada

6. respondiendo a mi querido angel:
-¿por qué te (nos) gustan tanto las chiquillas con pintas?
Supongo q xq llaman la atencion
-¿para cuando una "abuela" con la que pasar las noches
invernales?
He tirado el albornoz
-¿pedro se lo hizo con heidi? ¿o solo con la ovejita esa copito de nieve?
Es bien conocida la variedad sexual de pedro , pero solo los q vimos las escenas ineditas sabemos q pedro amaba ( y folaba ) con el abuelo, lo de Heidi era una tapadera
-¿la señorita rotenmeyer era lesbi reprimida, verdad?
No,no,no es la doble identidad del lechero
-¿y epi y blas los primero gays en convivir juntos sin que les importara la opinión pública?
Pero se querian, no era solo historia sexual
-¿no son demasiado tontas (y obvias) estas preguntas?
El ocio en cantidades industriales hace virguerias
-¿tú hubieses hecho mejor el papel de gollum en la trilogía del señor de los anillos?
Bien es sabido por todos, menos por ese inútil de meter jackson al que tanto odio como amo
-¿por qué tú, carlos y yo somos incapaces de "bufarnos" y ponernos to cachas por más ejercicio que hagamos?
Creo q somos el siguiente paso en la evolucion, ya q x mas q comamos no engordamos, no nos musculizamos rapidamente por lo q no se volvera contra nosotros, y tenemos mas facil la nueva puesta en forma q muchos otros
-¿crees que algún día sentaremos la cabeza?
Rezo todas las noches a ERU por q nunca llegue ese dia
-¿que opinas de la moda jacket? ¿crees que seguirá en alza o se quedará así como está?
Bien es sabido q las modas se expanden, y tb q duran bien poco. A mi nunca m ha gustado seguir las modas q digamos vienen como impuestas, simplemente yo eligo lo q m gusta.Espero q nunca m guste abandonar todo lo q he sido por algo q al final acabara . De todas formas hemos d ser fuertes , el calzon es podesoro , posee un poder incalculable , yo mismo e sufrido su ira aunq consegui salvarme. PERO JUNTOS PODREMOS AGUANTAR, POR EL PODER DEL FRIKI.



Solo añadir mi mas sincero amor hacia uds , gracias por los alagos, no merecidos , y q sigamos muchos años diciendo “toterias”

LA COMPAÑERA DE BARBATE

Una vez, hace ya algunos años, estuve a punto de darme de hostias con un periodista de la prensa guarra porque me llamó compañero. Salía de cenar con una supermodelo francesa –absolutamente tonta del culo, por cierto– que estaba a punto de rodar una película sobre una historia mía, y un fotógrafo al acecho en la puerta del restaurante quiso inmortalizar el momento, no porque yo fuese carne de ¡Hola!, sino porque la pava lo era, y mucho. Que me sacaran a su lado no me hacía feliz, pero tampoco cortaba mi digestión. Son gajes del oficio. Lo que me quemó el fusible fue que, ante mi mala cara y poca disposición a colaborar, el paparazzo me dijese: «Parece mentira, tú que has sido compañero». Ahí me tocó, como digo, la fibra. Y siguió un pequeño incidente que podríamos resumir en mi comentario final: «Yo era un buitre cabrón como tú, pero un buitre cabrón honrado. Nunca anduve fisgando coños, y a ti nunca te vi en Beirut o en Sarajevo. Así que no hemos sido compañeros en la puta vida».

Me acordé el otro día de eso, viendo la tele. Un temporal de levante había tumbado un pesquero a quince millas de Barbate, llevándose a siete u ocho tripulantes, y las familias aguardaban en el puerto para averiguar los nombres de los supervivientes. Había allí un centenar de personas angustiadas e inmóviles, mujeres, hijos, hermanos, padres y compañeros, esperando noticias con la entereza resignada y silenciosa de la gente de mar. Entre ellos se movía en directo una reportera de televisión, y las palabras se movía son exactas. No es que esa reportera se limitara, como se espera de su oficio, a informar sobre la tragedia con aquellas atribuladas familias como fondo, o muy cerca. A fin de cuentas, tal es el canon: una cosa sobria, elocuente, respetuosa, a tono con las trágicas circunstancias y el ambiente. Pero ocurría todo lo contrario. De acuerdo con las actuales costumbres de la frívola telebasura, la reporteriz bailaba, casi literalmente, entre aquella pobre gente, yendo de un lado a otro con saltarín entusiasmo. En vez de informar sobre la desaparición de unos marineros arrastrados por el mar, parecía hallarse, muy suelta y a gusto, en un plató de sobremesa, en el estreno de una película o en una pantojada cualquiera del Qué Me Cuentas o el Corazón De Entretiempo.

Les juro a ustedes que yo no daba crédito. No es ya que la torda fuese vestida y maquillada como quien sale de la redacción dispuesta a darle el canutazo a Jesulín de Ubrique, a Carmen Martínez-Bordiú o a Rappel en tanga de leopardo. No es, tampoco, que el tono de su información, en vez de contenido y respetuoso como exigía el drama de esa gente –entre la que había una docena de viudas y huérfanos–, fuese chillón, superficial y marchoso en plan yupi, coleguis, como para darle vidilla al directo y animar a los telespectadores a enviar mensajes para ganar un viaje a Cancún. Es que, además, aquella prometedora joya del periodismo a pie de obra iba metiendo la alcachofa de corro en corro sin el menor pudor. Mas no crean ustedes que la desanimaban silencios o negativas expresas, ni se echaba atrás ante quienes le volvían la espalda negándose a hablar, como ocurrió con un tripulante que había tenido la suerte de no embarcar en el pesquero perdido: hasta tres veces tuvo que decir, el hombre, que no quería comentar nada de nada. Porque, fiel a las maneras impuestas en los últimos tiempos por el infame callejeo de la telemierda, la periodista no se desanimaba ante silencios o negativas expresas, sino todo lo contrario: parecía dispuesta a que esa tarde la ficharan, a toda costa, para el Cuate qué Tomate. Crecida en la adversidad, inasequible al desaliento, seguía moviéndose de acá para allá en busca de testimonios vivos para justificar el directo, como si en vez de en un velatorio marino se encontrase acosando a cualquier pedorra y a su macró en el aeropuerto de Málaga. Y el momento culminante llegó cuando, tras localizar a alguien dispuesto a decir ante la cámara que su hermano estaba vivo y a salvo, la reportera casi dio saltitos de alegría, compartiendo a voces la felicidad de aquella familia como si acabara de tocarles el gordo de Navidad. Todo eso, a dos palmos de las caras hoscas de todas aquellas viudas, huérfanos y parientes cuyo décimo salía sin premio.

Pero, la verdad. Lo que más me sorprendió fue que nadie le arrancara a aquella reportera dicharachera de Barrio Sésamo la alcachofa de la mano, y se la encajara en la bisectriz. Será que la tele impone mucho, o que la gente humilde es muy sufrida. Sí. Debe de ser eso.

Con 2 cojones

Un hombre de 90 años acaba de tener su vigésimo primer hijo


Ha tenido siete vástagos con su cuarta esposa.
Tiene 50 años menos que él y es la viuda de uno de sus hijos.
Es el héroe sexual de su aldea.
La historia de este granjero echa por tierra cualquier mito sexual. Sólo él en el mundo, que se sepa, puede decir que ha sido padre 21 veces y que el último de sus hijos, aunque apenas se maneje con él en brazos, lo ha tenido a sus 90 años de edad.
La hazaña o milagro se ha producido en una pequeña aldea de la India, poblada con más de cien descendientes de este hombre, temido en el pueblo por su poderío sexual.
Sin ir más lejos, su cuarta esposa, con cincuenta años menos, es la viuda de uno de sus hijos fallecidos. La mujer asegura que dudó cuando él le propuso matrimonio, pero que hoy tienen siete vástagos.
Simplemente le aman las mujeres
El héroe de la aldea cuenta que no tiene secretos y que tampoco sigue recetas milagrosas: simplemente le aman las mujeres. Sólo come lo que cultiva, además de carne, pescado, huevos y alguna excentricidad, como leche de camello.
Sobre su virilidad sólo dudan fuera del poblado. Varios expertos dicen que, de ser cierto, sería un caso único digno de estudio. Mientras investigan si es el padre o no, este hombre promete seguir fomentando la natalidad al menos durante diez años más.

Sabra y Shatila, 25 años de impunidad (elmundo.es)

La matanza de palestinos en los campamentos de Sabra y Shatila, en las afueras de Beirut, es uno de los crímenes de guerra más graves cometidos en la trágica historia de Oriente Próximo, pero, 25 años después, sigue en la más completa impunidad.

• El crimen tuvo lugar entre las seis de la tarde del 16 de septiembre de 1982 y las ocho de la mañana del 18 de septiembre. En esas 38 horas, entre 250 y 350 milicianos falangistas, dirigidos por Elie Hobeika, sucesor de Bashir Gemayel al frente de las fuerzas cristiano-falangistas, y del Ejército del Sur del Líbano, dirigido por Saad Haddad, asaltaron, violaron, torturaron, mutilaron y ejecutaron a centenares o miles de refugiados indefensos.
• El número exacto sigue sin concretarse, pues la policía libanesa reconoció la muerte de 460, los servicios secretos israelíes, entre 700 y 800, y Cruz Roja, seguramente la que más se aproxima a la verdad, unos 2.400, casi tantos como los fallecidos en los atentados del 11-S.
• La causa inmediata del asalto y matanza en los campamentos de refugiados palestinos fue el asesinato, el 14 de septiembre, del presidente electo libanés, Gemayel, y docenas de milicianos falangistas al hacer explosión un coche bomba en la sede central de su movimiento, en la parte oriente de Beirut. El autor de aquel atentado sigue sin conocerse.
• El Ejército israelí no fue el responsable directo de la matanza, pero la facilitó, la permitió y, hasta hoy, ha hecho todo lo posible para impedir que se juzgue y condene a los responsables. Soldados israelíes repartieron bolsas para los cadáveres antes de que comenzara la orgía de muerte y tanques israelíes cerraron las entradas y salidas de los campamentos.
• Numerosos supervivientes, entrevistados por el corresponsal de 'The Independent', Robert Fisk, han confesado años después ('La Gran Guerra por la Civilización', págs. 1.143-1.149) que los soldados israelíes no sólo permitieron, sino que participaron directamente en las detenciones masivas en la Ciudad Deportiva beirutí, en los interrogatorios y en la retirada, en camiones militares, de cadáveres. Se sospecha que bajo el palacio, reconstruido por completo años después, sigan los restos de muchos desaparecidos.
• Los muertos de Sabra y Shatila son una décima parte de los 20.000 a 35.000 muertos en la 'Operación Paz' en Galilea, nombre con que se bautizó la invasión israelí del Líbano, a partir del 6 de junio de 1982, para asegurar en Beirut un Gobierno títere y expulsar del país a la OLP, que, entre 1965 y 1982, había asesinado a 1.392 y herido o mutilado a 6.327 israelíes en ataques o atentados, muchos de ellos desde territorio libanés.
• Una comisión israelí, presidida por el entonces presidente del Tribunal Supremo, Isaac Kahan, investigó la matanza por orden del primer ministro, Menahem Begin, a partir del 28 de septiembre y, en febrero de 1983, en su informe final, declaró a Ariel Sharon, ministro de Defensa y artífice principal de la 'Operación Paz' en Galilea, "responsable indirecto" de la matanza por "su indiferencia ante el riesgo de actos de venganza [...] por los falangistas contra la población de los campamentos de refugiados y por no haber teniendo en cuenta ese riesgo al autorizar la entrada de los falangistas".
• La Comisión Kahan amplió esa responsabilidad indirecta a otros mandos militares israelíes, como el general Amos Yaron, que dirigió personalmente, sobre el terreno, el cerco y ocupación de los campamentos palestinos en el oeste de Beirut siguiendo las órdenes de Sharon.
• El informe Kahan señala que el 14 de septiembre de 1982 el primer ministro Manahem Begin, el ministro de Defensa, Ariel Sharon, y el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Rafael Eitan, aprobaron la penetración del Ejército israelí en Beirut Occidental, donde se encuentran Sabra y Shatila, violando un acuerdo firmado con el Gobierno libanés.
• El apéndice B del informe Kahan nunca se ha publicado, lo que ha levantado toda clase de sospechas sobre responsabilidades más graves, pero no reconocidas oficialmente. Es muy probable que dicho apéndice recoja lo que hicieron los agentes del Mossad y de los servicios secretos militares israelíes que acompañaban a los falangistas libaneses antes, durante y después de la matanza.
• Elie Hobeika, declarado responsable directo de la matanza por la Comisión Kahan, fue asesinado el 24 de enero de 2002, al hacer explosión un coche bomba delante de su casa de Beirut.
• Sharon se resistió a dimitir, pero, ante la presión de casi medio millón de manifestantes israelíes y de las grandes potencias, fue destituido como ministro de Defensa. Sin embargo, no dejó el Gobierno. Fue nombrado ministro sin cartera.
• Un tribunal belga, en aplicación de una ley de 1993 que permite procesar, independientemente del lugar del crimen y de la nacionalidad de las víctimas, a cualquier acusado de violar las Convenciones de Ginebra, admitió a trámite en junio de 2001 una petición de 23 supervivientes de la matanza para juzgar a Sharon, a Yaron y a otros dirigentes israelíes.
• El tribunal de casación belga declaró incompetente, en febrero de 2003, a la Justicia belga para juzgar a Sharon mientras éste fuera jefe de Gobierno israelí. Como el 4 de enero de 2006 Sharon sufrió una embolia que le obligó a dejar definitivamente el poder y le ha mantenido en coma desde entonces, sin esperanzas de recuperar el conocimiento, es poco probable que llegue a ser juzgado nunca dentro o fuera de Israel por la matanza de Sabra y Shatila.
• Los medios de comunicación más importantes de Occidente, como en tantos otros crímenes de guerra no dirigidos directamente contra objetivos occidentales, denunciaron la matanza, pero echaron tierra sobre sus implicaciones políticas y legales.