ANDA Y K OS DEN POR CULO!!!

¿cúal ha sido tu record onanista?

CREO RECORDAR K 6 EN UN DIA.... NADA COMPARADO CON LAS 8 DIARIAS DE THE JACKET!!

¿qué opinas del respeto?

- Veneración, acatamiento que se hace a alguien.- SEGÚN LA RAE... K OPINO DEL RESPETO?? K PREGUNTA ES ESA?? OPINO K ES FUNDAMENTAL, K LA GENTE APEMAS RESPETA A OTRA GENTE, K EN CUALKIER RELACION ES LO MÁS IMPORTANTE, K SI SE PIERDE EL RESPETO LO DEMÁS YA CARECE DE IMPORTANCIA....

¿qué valor le das a tu palabra?

YO VALORO MI PALABRA COMO ALGO SAGRADO, SI PROMETO ALGO LO CUMPLO CUESTE LO K ME CUESTE.... AUNK SEAMOS SINCEROS... HE CAMBIADO BASTANTE, YA TENGO OJOS AL MUNDO REAL K ME RODEA.... Y YA NO DOY GRATIS.... SI ALGUIEN KIERE ALGO K SE LO GANE, ESTOY CANSADO DE SER EL ÚNICO K SE LO CURRA PA K TÓ FUNCIONE, LA AMISTAD COMO TODO ES COSA DE DOS (MINIMO) NO DE UNO SÓLO... DE MODO K SÍ PROCURO MANTENER MI PALABRA.... XO ÚLTIMAMENTE ME LA SUDA BASTANTE TODO Y PROCURO SER PRAGMÁTICO .......................

LA COSA ES K NO PROMETO LO K NO SÉ K PUEDA CUMPLIR Y SANTAS PASCUAS

¿qué es lo que mas odias?

LA MENTIRA POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS. SI KIERES K SE JODA NUESTRA RELACION YA SABES, MIÉNTEME Y K YO ME ENTERE... LUEGO A LUEGO NI ESO... CON K TE PILLE INTENTANDO MENTIRME BASTA........

¿qué es lo que mas te gusta?

HUM....... NO SABRÍA DECIR, SON MUSAS COSAS..... KIZÁ EL SENTIRME KERIDO, RECIBIR Y DAR CARIÑO..... XO BUENO ESO ES COMO TODOS......

¿qué críticas te afectan más?

HAY POCAS PERSONAS (DOS? TRES? CUATRO COMO MUCHO) CUYAS CRITICAS YO ESCUCHE (OIR ES DIFERENTE A ESCUCHAR....). ADEMÁS PROCURO ... MENTIRA..... ACTUO SIEMPRE FIEL A MIS PRINCIPIOS Y SIN MALA INTENCIÓN NINGUNA... POR LO K CRITICARME ES ABSURDO. UNO PUEDE EKIVOCARSE, SOMOS HUMANOS, XO SI EL ERROR HA SIDO COMETIDO CON BUENA INTENCIÓN K VAS A CRITICAR???

ADEMÁS DE K SI LO PIENSAS LA CRITICA ES ABSURDA SI LO ANALIZAS CON LÓGICA FRIA..... CRITICAR EL FISICO HEREDADO?? K CULPA TENEMOS DE LO K HEREDAMOS?? CRITICAR ESO ES DE ESTUPIDOS.... CRITICAR LA PERSONALIDAD?? AL FIN DE CUENTAS PODRÍAMOS DECIR K ES CULPA DE LA HERENCIA Y LA EDUCACIÓN ADKIRIDA....... LA INTELIGENCIA??? K CULPA TIENE ALGUIEN DE SER TONTO?? BASTANTE TIENE NO??

¿qué sentimiento te es más difícil de controlar?

TODOS!! JODER SON SENTIMIENTOS, EMOCIONES, ESO ES IRRACIONAL, INSTINTIVO, INCONTROLABLE.... Y SI LO PUEDES CONTROLAR.... MALA SEÑAL..... MAKIAVELO ACTUA!!! PROCURO SER SINCERO Y NATURAL, ESO ES BUENO PA LO BUENO Y MALO PA LOS MALOS SENTIMIENTOS XO SON NATURALES TAL CUAL LOS EXPERIMENTO, SIN MEDITARLOS NI TRANSFORMARLOS.........

¿sabes cómo actuar en cualquier clase de situación social?

OBVIAMENTE NO, Y EL DIGA LO CONTRARIO SE ENGAÑA.....

DIGAMOS K ME CONSIDERO PREPARADO PARA AFRONTAR CON SOLVENCIA CUALKIER SITUACIÓN Y LOGRAR SALIR VIVO.....

¿qué país has querido siempre visitar?

CANADÁ

y por último, di algo que nunca te hayas atrevido a hacer.

SUICIDARME

¿te tiraste a lucia?

K MÁS HUBIERA KERIDO

ELLA

JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA

¿y a martha?

VENGA HOMBRE.... POR MUY CACHONDO K ME PUSIERA VERLA BAILANDO JAMÁS ME LA HUBIERA TIRADO.........OY DIA..........OTRO GALLO CANTARÍA..............

¿cuantas veces me has comido el escroto que he perdido la cuenta?

JOER POS SI TU NO TE ACUERDAS, YO PREFIERO NO HACERLO....... Y AVER SI TE DESPARASITAS K ESTOY HARTO DE COMER LADIYAS!!!

¿en cuanto calculas la edad del feny?

CUAL AVE FÉNIX EL FENY ESTABA EN ESTE UNIVERSO ANTES INCLUSO DE SU MISMA CREACIÓN Y NO IMPORTA CUANTAS VECES LO MATES, SIEMPRE REVIVE....

¿qué piensas sinceramente de la vaca que rie?

MALDIGO LA HORA EN K ME PARECIÓ IDÓNEA PARA EL LÍDER...........

MI OPINIÓN CREO K SE RESUME EN EL APODO K LE PUSE NO??

¿y del siervo?

EL SIERVO?? TODOS SOMOS SIERVOS EN ESTA SOCIEDAD DE CONSUMO........

MIRA TIO POR MUXO K TE DUELA ES MI AMIGO, Y ME APORTA MUXO, K NO OBTENGO DE NINGUN OTRO LAO..........

¿crees que actué correctamente cuando lo de londres?

YA SABES K NO.......CUANTAS VECES TE AVISÉ??? CREO K MÁS K VECES TE HE COMIO EL ESCROTO

¿qué piensas de los intereses sobre tipos de mierdas de alfonso?

CREO SINCERAMENTE K ESTÁ ENFERMO!!!!!!!!!!

¿y los peos de david?

ES UN PEAZO GUARRO.... EL HECHO DE K SUFRA DE VENTOSIDADES NO LE DA DERECHO A HACERNOS PARTICIPES!!!

¿crees que david se flipa un poco demasiado con la fotografia cuando solo hizo una puta

mierda de foto con el móvil?

JAJAJAJAJAJA

PUEDE SER SI.......ACASO NO TE FLIPAS TU TB??!!!

SI K SOYS UN POCO FLIPAOS SI

¿el secreto de the jacket?

SECRETO??? DE K SECRETO HABLAS?? KIZÁ DE CÓMO LOGRÓ COMERSE UN TROL Y SEGUIR CON VIDA??? KIZÁ HABLAS DE SU CAPACIDAD PARA PARIR HERMANOS GEMELOS POR LA OREJA............

¿por qué te llamamos judio?

POR K NO ME EMPECÉ A AFEITAR HASTA SEGUNDO DE BUP, CON LO K LLEVABA UNA PELUSIYA EN EL LABIO Y ESTOS DECÍAN K SI PARECIA UN JUDIOP ORTODOXO Y TAL Y K IBA A ACABAR COMO ELLOS Y TAL

ANDA IGNORANTE YA LO SABES, PEAZO GILIPOLLAS K NO ERA POR NADA RELACIONADO CON EL DINERO.......SERÁ IGNORANTE Y PREJUICIOSO......O ES ESO PRECISAMENTE UN PREJUICIO RELACIONAR LA PALABRA JUDIO AUTOMÁTICAMENTE CON EL DINERO???

¿eres cosciente de que el madrid el año que viene se va a comer una puta mierda?

ERES CONSCIENTE DE K ESO HA HECHO EL BARSA DE FÚTBOL?? Y K EL BARXA DE BALONCESTO HA PERDIO TB ANTE EL MADRID???

¿y de que el pp pierde las elecciones el año que viene?

NO KREO K ASI SEA SINCERAMENTE....XO DE SER ASÍ DEJARIAIS DE VERME....ME EXILIO COMO REFUGIADO POLÍTICO A ACUALKIER PAIS CON ESTADO DE DERECHO.........O KIZAS A CUBA XXXXD

¿no crees que alex os tiene demasiado dominaos y que os manipula en muchas ocasiones?

NO

HABRIA K VER K ENTIENDES TU POR MANIPULAR XO BUENO........DE TODAS FORMAS SIEMPRE HA SIDO UN POLÍTICO................

¿eres cosciente de que eres un puto ignorante y prejuicioso que no tiene ni puta idea de

música y cine?

NO SÉ SI TE DAS CUENTA.........miento si lo sé........DE LO INCONGRUENTE K ERES............

¿sabías que bush me llama por las noches?

SIP........LO SIENTO KILLO SOY YO........ ES K ME PONGO CAXONDO CUANDO ME HABLAS EN INGLES Y SIN LA ULTIMA DEL DIA NO ME DUERMO............

¿te pico el culo tras aquella borrachera en que perdistes los papeles en la habitación de londres?

A MI NO.........Y A TI????? XK YO RECUERDO K EN ALGÚN SITIO LA METÍ...........

¿no te extrañó encontrar los carzoncillos de ángel en tu cama?

NO. TENIENDO EN CUENTA K YO DORMÍ EN LA TUYA AKEYA NOXE Y TU Y ANGEL EN LA MIA..............

¿no has deseado nunca pegarle una ostia a algún colega?

SI

¿a quien?

DAVID, ALFONSO, A TI (KILLO), EL LUKY, SUPONGO K ALGUN OTRO POR AHORA NO ME ACUERDO DE MAS.... A SI A SUSARTE

¿eres cosciente de que si no contestas a la anterior pregunta eres un cagao de mierda?

SI

¿la sabiduria del feny es adquirida con los años o es fruto de un antiguo ritual druida?

OBVIAMENTE ES FRUTO DE UN ANTIGUOP RITUAL ONANISTA DRUIDA EN EL K ENTRÓ EN COMUNIÓN CON EL PLANETA Y LAS FUERZAS SOBRENATURALES K LO HABITAN

¿qué piensas de las violes?

BASURA HUMANA..........ES CURIOSO, PREGUNTES A KIEN PREGUNTES TODOS OPINAN =

¿de violeta? ¿ana? ¿virginia? ¿la otra ana? ¿marianella?

BASURA

K ANA? BA DA CASI IGUAL UNA ES BASURA Y LA OTRA TONTA

HUM...........NO TENGO ACTUALMENTE NINGUNA OPINIÓN DE ELLA, DE VERDAD, ME ES INDIFERENTE NO ME HE PLANTEADO K OPINIÓN TENGO DE ELLA EN SERIO, TOTAL ME DA =

¿y de ese otro, el tal javi que antes iba con vosotros?

JODER.... AKI APESTA A BASURA.........KILLO!!!! BAJA LA BASURA COÑO K SE PUDRE!!!!

¿y de conte?

MIRA CHAVAL K SI NO LA BAJAS LAS CUCARACHAS NOS VAN A COMER!!! Y NO EL ESCROTO PRECISAMENTE!!!!

¿merece una muerte morbosa y sádica?

LA PEOR DE ELLAS.........NO ESPERA ESA PA LUCIA

¿el lucky crees que me quiere en la intimidad?

LO SÉ, LAS CAMARAS ESPIA EN TU CASA ME LO DEMUESTRAN CADA NOXE

¿manolito gafotas usa lentillas de mayor?

ESPERA A K CREZCA NO?

¿los ángeles harán treguas con los demonios para montar megaorgias destructivas a base de absenta?

POS NO ME EXTRAÑARIA YA SABES K LOS EXTREMOS SE ATRAEN.....Y TRAS TANTA BATALLA TIENES LA TENSIÓN POR LAS NUVES Y NECESITAS DESFOGARTE...

¿has fumado porros? ¿te gustan?

NO

NO COMO PASIVO DESDE LUEGO

¿eres cosciente de que solo existen dos tipos de gustos: el mio y el equivocado?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.........RIAMOS POR NO LLORAR

¿crees que al quillo le sobra el tiempo?

POS SI LA VERDAD

¿crees que hay gente que se flipa demasiado con "TODO LO QUE SABE"?

LO K SABE O LO K CREE SABER???

LO DICES POR TI? O POR OTROS?

¿crees que si la gente no hablara tanto habría paz en el mundo?

PUES NO SÉ..........MEJOR HABLAR A PEGAR NO??

¿eres cosciente de que alex no es mejor que jorge o lucia?

NO NO LO SOY........POBRE IGNORANTE DE MI........

¿y si lo que me ha hecho alex se lo hubiera hecho yo con lucia tu reacción o tu pensamiento sobre mí hubiera sido el mismo?

NO.

ES COMO SI ME PREGUNTAS K SI TU REACCION SERIA LA MISMA CON UNA PUTADA K TE HICIERA UNA AMIGA A TU NOVIA POR EJEMPLO...........

¿eres cosciente de que eres un puto vicioso del número 28?

JAJAAJAJAJAJAJAJAJ SIIIIIIII

Y TU DEL 3!!!

¿y de que escribo preguntas solo por joderte cuando tengas que ponerte a contestar el montoncico?

BAH, ESTOY DISFRUTANDO

¿por qué cojones los murcianos decís el ico?

Y POR K LOS SEVILLANOS USAIS EL ILLO??

¿sabes la relación existente entre Sevilla y Murcia? Una pista... es un famoso rey castellano...

COMO NO SEA ALFONSO X NO SÉ.........

¿crees que ganaremos el eurobasket de este año?

POS NO SÉ, NO ESTOY MU PUESTO LA VERDAD

LA IGNORANCIA ES LA FELICIDAD!!!

¿lo piensas ver?

NOP..........SI NO ESTUVIERA EL MONTES ME LO PENSARÍA

¿sabes ya el secreto del pg?

K SECRETO?? EL DE XK SE LLAMA PG? SI

SI HAY OTRO NO

¿el pg rivaliza con el abuelo en sabiduria?

LO SIENTO XK SÉ K ES AMIGO TUYO.......XO NO LE YEGA NI ALAS LADIYAS DE LOS PELOS DE LOS DEDOS GORDOS DE LOS PIES!!!

¿hay mucho hijo de puta suelto aficionado a la cultura hindú de idolatrar a las vacas?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

MUUUUUUUUUUUUUUCHO SI. MUUUUUUUUUUUUUUUCHO TONTO TB...................Y MUCHA VACA SUELTA K DEJARÍA DE REIR SI POR MI FUERA!!!!







SIGUIENTE PARDIYO?????

DIARIO DE UN PRACTICANTE

Dios!!! Es k no importa lo k yo os diga aki. Si no lo veis no soys conscientes de la cantidad de dinero k se mueve en una caja de ahorros (y hablamos de una de un barrio... en un banco importante ... agüita!!!).

En fin yo hoy e tocao cosa de millón y pico de las antiguas pesetas.... LOL!!


A por cierto ahy k ver k ESTUPIDA es la gente... yo no sé si es k se dejan las putas neuronas en sus casas o k? Hay una makina k te da unos mensajes al meter la cartilla pa actualizarla, te actualiza la cartilla xo no va lo del correo, y le puse un cartel diciendo: NO PEDIR CORREO (makina averiada) DISCULPEN LAS MOLESTIAS.

Pues no es ya k las viejas non lean el puto cartel o no lo entiendan y vengan a caja directamente diciendo k la makinita no va... ES K HASTA LAS JOVENAS (chicas jovenes) K SUPUESTAMENTE SON LISTAS, ESPABILADAS, ATENTAS, DESPIERTAS .... VIENEN DIRECTAMENTE A CAJA DICIENDO K LA MAKINA NO FUNCIONA!!!!


A VER SUBNORMALES!!!!! K LA PUTA MAKINA SI VA!!!!! K NO PIDAIS LOS CORREOS Y PUNTO JODER!!!!!!


Pos nada k como no puedo gritar eso en la caja pos lo grito aki....LOL


Y lo de hoy ya ha sido el colmo!!! Increible.... y llevo 5 dias... cuando lleve tres meses...

LLega una señora mu simpatica y educá y dice dame los 4000 euros de la cuenta y cancelamela, yoclaro consulto con mi compañera xk no puedo sacar tanto dinero del tirón y xk aun no sé cancelar una cuenta... mi compañera le pregunta k xk la cancela claro, y sabeis k responde la muy subnormal?
ES K ESTA NOCHE HE SOÑADO K ME MUERO Y NO KIERO K EL DINERO SE LO KEDE CAJAMURCIA.................................................................................
Por más k mi compi le ha explicado k cajamurcia no se keda nada, k se lo entrega a su hjo no ha habido forma..... y yo pensando k cajamurcia debería hacer una campaña publicitaria pa las viejas estupidas ...... SI SUEÑA K SE MUERE NO RETIRE SUS FONDOS DE CAJAMURCIA, NOSOTROS NOS ENCARGAREMOS DE SU FUNERLA Y ENTIERRO Y DE K SUS DESCENCIENTES RECIBAN TODO SU DINERO..................k fuerte.................

A y el otro dia!! una idiota k me viene: OYE NENE K LA TARJETA NO ME VA EN EL CAJERO..... voy .........................................................................................POS NO K LA MUY INVECIL ESTABA METIENDO LA TRAVEL???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pos nada un practicante k se despide....

LA CRIATURA DE LA LAGUNA NEGRA!!!

Pues aunque paseis de mí... yo sigo intentando culturizaros...

Director: Jack Arnold [y James C. Havens] / Productor: William Alland para Universal / Guión: Harry Essex y Arthur Ross [y Jack Arnold], según un argumento de Maurice Zimm / Fotografía: William E. Snyder, James C. Havens y Charles S. Welbourne / Música: Herman Stein, Henry Mancini, Hans J. Salter, Robert Emmett Dolan y Milton Rosen / Efectos especiales: Charles Baker, Fred Knoth, Tim Baar, Bud Westmore / Montaje: Ted J. Kent / Intérpretes: Richard Carlson (David Reed), Julia Adams (Kay Lawrence), Richard Denning (Mark Williams), Antonio Moreno (Carl Maia), Néstor Paiva (Lucas), Whit Bissell (Edwin Thompson), Ben Chapman (criatura fuera del agua), Ricou Browning (criatura dentro del agua), Henry Escalante (Chico), Bernie Gozier (Zee), Sydney Mason, Perry López... / Nacionalidad y año: USA 1953 / Duración y datos técnicos: 76 min. B/N 3D 1.38:1.

Sí señores, aquí tenemos al más casposo, digo escamoso, entre los monstruos: El monstruo de la laguna negra. Un paleontólogo desentierra en medio del Amazonas una garra fosilizada. Dejando a su expedición custodiando el lugar, va en busca de unos amigos especializados en biología marina, a los que convence para una nueva expedición al lugar para desenterrar el misterio de la garra. Su propósito es encontrar un eslabón perdido entre ser marino y terrestre. Al llegar encuentran a la antigua expedición asesinada pero deciden continuar con las excavaciones. El problema es que no logran encontrar nada, hasta que, claro está, el bueno buenísimo de turno cae en la idea de que ese terreno hace miles de años debía estar bajo el agua con lo que el capitán del barco les alumbra para no atascarse sobre una laguna llamada la laguna negra donde podrían estar los restos buscados... Pero de lo que no se dan cuenta es de que van a parar a los territorios gobernados por la criatura!!!

Jack Raynolds logra dar verdadero miedo con esta gran película, aunque la considero menor si la comparamos con su gran película, El increible hombre menguante. La trama es más bien simple, pero el pretexto de busqueda de una especie perdida con la evolución es bastante creible. La película tuvo un verdadero éxito sobre todo por la creación de la criatura que es totalmente creible. Además, sus garras cual manaza hacen las delicias de los amantes del terror cuando enganchan la cara de alguna víctima, matandola irremediablemente.

Pero si hay algo que destaca en esta película es la belleza de las imágenes submarinas con el monstruo desenvolviendose a la mil maravillas por su entorno. Y sobre todo la escena en que la protagonista está pegandose un chapuzón dentro de la laguna y la criatura nada bajo ella debajo del agua enamorandose perdidamente.
Por cierto, se debe decir que en Tiburón Spilberg copia algunos planos de esta película:

Como curiosidad, la película está ambientada en Brasil pero los nombres y rótulos son en castellano!!! Además, durante una fiesta, William Alland, el productor, oyó contar al magistral director de fotografía mexicano Gabriel Figueroa la leyenda de un monstruo anfibio en las lagunas del Amazona, y que cada año era calmado con una virgen; de ahí, parece ser, tomó la inspiración para esta película!!!

Espero que la gente se anime a ver esta película que aunque no es tan conocida como La Momia, Drácula o Frankenstein es una grande entre las de terror!!!

LA "TRILOGIA" DE CERA

En 1953, en un archivo de la Warner perdido de la mano de Dios apareció el negativo de una antigua película de terror.

Director: Michael Curtiz / Productor: Henry Blanke para Warner Bros. / Vitaphone / Guión: Carl Erickson, Don Mullay, según la obra teatral de Charles Belden / Fotografía: Ray Rennahan / Música: Cliff Hess, Bernhard Kaun / Efectos especiales: Perc Westmore, Ray Romero (maquillajes) / Montaje: George Amy / Intérpretes: Lionel Atwill (Ivan Igor), Fay Wray (Charlotte Duncan), Glenda Farrell (Florence Dempsey), Frank McHugh (Jim), Allen Vincent (Ralph Burton), Gavin Gordon (George Winton), Edwin Maxwell (Joe Worth), Holmes Herbert (Dr. Rasmussen), Claude King, Arthur Edmund Carewe, Thomas E. Jackson, DeWitt Jennings, Monica Bannister, Bill Anderson... / Nacionalidad y año: USA 1933 / Duración y datos técnicos: 78' C 1.37:1

Esta película había caido en el olvido sin que se sepa muy bien por qué. Quizá sea porque se rodó en 1933 justo antes de la entrada en vigor del Código Hays que censuraba cualquier cosa "poco honorable". Durante la película podemos asistir a diálogos entre la periodista muy picaruela y el editor jefe del periódico llegando a preguntarle "¿como te va la vida sexual?" cosa que seguro las productoras no verían con buenos ojos.

La historia se puede dividir en dos partes. La primera inicial, años 20 en Londres, nos abre el drama del protagonista, escultor de gran talento que justo antes de ver cómo se le reconoce su mérito su socio capitalista quema el museo para sacar tajada con el seguro. Claro está, el autor amante de su obra, que él no considera como tal sino como personas pensantes, luchará contra su socio en una pelea con puñetazos de quita y pon en que por supuesto, y lógicamente pues no habría venganza, perderá.

Años más tarde, cuando todos creen que ha muerto, incluido su antiguo socio, reaparecerá en New York con un nuevo Museo de Cera que abrir. Sin embargo, una serie de desapariciones de cadáveres harán a la gran protagonista, la periodista pícara desgarbada, escarbar en los motivos de tales incógnitas y el por qué del realismo de las obras de cera...

La película está rodada en un technicolor rudimentario que le da un gran atractivo gracias a una gran variedad visual y un encuadre muy logrado. Otro de sus grandes puntos fuertes es su maquillaje, con la creación del malo malísimo desfigurado. Y también cabe destacar la aparición de Fay Wray, la protagonista amada de King Kong y de una gran belleza.

Los diálogos clásicos de la época tienen como contrapunto la soltura de la periodista y sus cabreos amatorios en plan "quien se pelea se desea" con su editor. Resultan verdaderamente graciosos.

Ante esta gran película, como no es de extrañar, la Warner se planteara hacer un remake que seguro les permitiría sacar tajada del olvido general. Así nació Los crímenes del museo de cera.

Director: André de Toth / Productor: Bryan Foy para Warner Bros. / Guión: Crane Wilbur, según un argumento de Charles Belden / Fotografía: Bert Glennon, Peverell Marley / Música: David Buttolph / Montaje: Rudi Fehr / Efectos especiales: Gordon Bau (maquillaje) / Intérpretes: Vincent Price (profesor Henry Jarrod), Frank Lovejoy (teniente Tom Brennan), Phyllis Kirk (Sue Allen), Carolyn Jones (Cathy Gray), Paul Picerny (Scott Andrews), Roy Roberts (Matthew Burke), Angela Clarke (Sra. Andrews), Paul Cavanagh (Sidney Wallace), Dabbs Greer (Sargento Shane), Charles Buchinsky [Charles Bronson] (Igor), Nedrick Young (Leon), Grace Lee Whitney... / Nacionalidad y año: Estados Unidos 1953 / Duración y datos técnicos: 90 min. color 1.37:1 3D.

En esta ocasión se ve eliminada de la trama los personajes del periódico dando preponderancia a la amiga de una de las víctimas del "misterioso" asesino, que, ahora sí, ya no roba cadáveres sino que asesina vengativamente a las personas...

Lo importante una vez más en esta película es la estética, siendo la primera vez que la Warner rodaba en 3-D. Además, esta película supuso el lanzamiento definitivo de uno de los iconos de las películas de terror como es Vincent Price, gracias al papel del maestro de la cera.

Y he ahí lo importante. El papel que desarrolla Price evoluciona todo lo que en la original no lo hacia. Vemos como en un primer momento, el maestro mantiene ese romanticismo por sus creaciones pero tras la quema de las mismas, ya en New York aparecerá totalmente desencantado con el mundo y dejando de lado sus obras maestras para buscar el morbo del público a través de representaciones con asesinos y muertes macabras. Pero claro, aparecerá en escena la bella bellisima que hará recobrar el romanticismo de nuestro protagonista, aunque sea a costa de la pobrecita para la cual le tendré un gran destino reservado...

Como curiosidades, decir que aparece un Charles Bronson muy jovencito que por suerte es mudo... Aunque sí cabe decir que en El jovencito Frankenstein, Mel Brooks parodiará una escena en que Bronson esconde su cabeza entre obras de cera para no ser pillado por la protagonista.

Con todo, los tiempos han cambiado, y como no, con el género mata adolescentes imperante, en 2005 apareció una tercera en discordia que si bien no es un remake propiamente dicho, hace uso de parte de las ideas anteriores para su guión.

Título original: House of Wax / Director: Jaume Collet-Serra / Guión: Chad y Cary Hayes, inspirado en la obra homónima de Charles Belden / Productores: Joel Silver, Robert Zemeckis, L. y Susan Levin para Warner Bros, Village Roadshow Pictures, Dark Castle Entertainment, ImageMovers y Silver Pictures / Música: John Ottman / Fotografía: Stephen F. Windom / Montaje: Joel Negron / Diseño de producción: Graham Walker / Diseño de decorados: Beverly Dunn / Efectos de maquillaje: Jason Baird, Anita Morgan y Andy Schoneberg / Intérpretes: Elisha Cuthbert (Carly), Chad Michael Murray (Nick), Brian Van Holt (Bo/Vincent), Paris Hilton (Paige), Jared Padalecki (Wade), John Abrahams (Dalton), Robert Ri'chard (Blake), Damon Herriman (Conductor) / Año y nacionalidad: (2005) EE.UU. y Australia / Duración: 113 minutos.

Si bien la película está lastrada por una primera media hora en que el inexperto Jauma Collet-Serra se adentra demasiado en las preocupaciones tan "trascendentes" de un atajo de adolescentes, la película no puede ser considerada como un bodrio por muchos puntos a favor.

El argumento, como no, es el general para este tipo de casos, donde es inevitable pensar en La matanza de Texas gracias a sus calcos argumentales. Jóvenes viajantes por carretera toman un atajo llegando a las inmediaciones de un pueblo perdido que ni siquiera las autoridades recuerdan donde encontraran a dos hermanos que estarán encantadísimos de su llegada. Hasta aquí es todo lo previsible que se puede esperar, ayudado, como no, de que los protagonistas sean clichés de este género: un negro, una rubia tonta, una rubia menos tonta, un guaperas tontorrón, un guaperas musculado, el tonto graciosete y por supuesto los dos hermanos uno listo y otro tonto.

Lo que no es tan normal en este tipo de películas es la técnica. La ambientación, muy lograda, sorprende y sobre todo el diseño de producción es muy notable. Además, el ritmo tras esa media hora primera totalmente innecesaria, se desarrolla con soltura culminando en un final con la quema del museo de cera muy bien fotografiado y con unos decorados y maquillajes geniales.

Por tanto, es una película que dentro de ese género, con sus lastres normales, es toda una sorpresa con cosas bastante resaltables, justo donde se nota el presupuesto, y que tiene como gran baza de la película el placer casi orgásmico que sientes, después de 70 minutos esperandolo, con la muerte de Paris Hilton (de hecho, Paris vendió antes de la película camisetas con el lema "El 6 de mayo, vea morir a Paris") con su gran "cualidad", el cerebro, ensartado por un tubo de hierro, en la que para más goce el malo malísimo Vincent se regodea grabando su cadáver, cual obra de arte, en video. Además, el propio hecho de que el malo malísimo se llame Vincent nos remite a un homenaje al protagonista de Los crímenes del museo de cera, Vincent Price. Eso demuestra mucho de Jaume...

Recomiendo ver, en conclusión, estas tres películas que no tienen desperdicio y harán las delicias de los amantes del cine de terror.

Pero ahí no acaba todo... podría decirse que existe una cuarta versión.

TITULO ORIGINAL Coleccionista De Cadáveres
GENERO Terror
PAIS España
DURACION 97 Min
AÑO 1967
DIRECTOR: Santos Alcocer
GUION Santos Alcocer, John Melson y José Luis Bayonas
INTERPRETES Boris Karloff, Jacqui Speed, Jean-Pierre Aumont y Viveca Lindfors
PRODUCTOR Robert Weinbach
MUSICA Ray Ellis y José Luis Navarro
FOTOGRAFÍA Francisco Sempere

Boris Karloff encarna en esta película de terror española al maestro que ya no trata aquí con cera sino que se encarga de elaborar con maestría esculturas gracias a la utilización de esqueletos de cadáveres como base. Pero el tito Boris no resulta ser aquí el malo malísimo sino que su mujer es la encargada de asesinar a los pobres "sustentos". La película sigue la estela de la factoria Hammer y es bastante curiosa aunque no posea el poderio visual ni una historia original que la haga notable. Además, está algo lastrada por la estética de finales de los 60 y se nota demasiado que está rodada por españoles con guiris de veraneo lo que no es bueno a la hora de creer los personajes. Aún así, estamos ante el ocaso de un grande del cine -la momia- Boris Karloff que a diferencia de otros grandes iconos como Bela Lugosi sí que supo envejecer y nos da un personaje con carisma. Es de suponer que las vacaciones en España fueron el incentivo para que rodara la película y que seguro que las tapitas y las cervecitas le sentaron muy bien.

Por qué no irse de Erasmus

Porque todo es diferente.
Llueve mucho.
Siempre hay problemas de convalidaciones.
Suele ser todo más caro.
La gente habla en otro idioma que no conoces
(y no creas que van a hablar más lento por tí)
Rompes reglas que ni siquieras sabías q existían.
Echas de menos la cocina mediterránea.
Echas de menos la novia, si procede.
Echas de menos los extractores de cocina.
(cómo es posible que no tengan???)

Y sobre todo porque te examinan de cosas como ésta:

Bei jeder Explosion einer Atombombe entsteht ein nuklearer elektromagnetischer Impuls.
Erfolgt die Zündung in einer Höhe von mindestens 40 km über dem Erdboden, so überleben
Menschen und Tiere, elektronische Geräte werden jedoch durch den elektromagnetischen
Impuls zerstört. In einer Höhe von z. B. 100 km entsteht auf die Erde projiziert ein Stördurch- messer von ca. 2000 km. Die bei der Zündung entstehende γ-Strahlung (ca. 1% der Ex-
plosionsenergie) trifft auf die dichter werdende Atmosphäre, wo aufgrund des Compton-
Effektes Elektronen freigesetzt werden. Diese Elektronen beschreiben eine Kreisbahn um
die Erdmagnetfeldlinien, wodurch ein Stromimpuls mit einer Dauer von ca. 10 ns entsteht.

dónde si bien son interesantes (el impulso electromagnético de una bomba nuclear, como habréis deducido) son demasiadas cuando eso compone tan sólo un párrafo de un texto de 211 páginas.
Si, he suspendido el examen :(

puf XD

wenas , solo entraba por q no aguanto mas tenia q dejar una dedicatoria a todos aquellos q solo por el echo d q empiezan las ofertas tienen q salir desbocados a comprar algo, a todos aquellos q se van cada dos por tres al thader o nueva condomina o a cualqier sitio a gastar (q pa eso esta diseñao), a todos aqellos q cojen el coche pa moverse por donde se va andando en 20 min sin problema, a todos aquellos q no saben vivir cin pareja aunq en realidad no la qieran (pero no saben estar solos ) , a todos aquellos q tienen la necesidad d hacer lo q la sociedad cree q esta bien, a todos los q ven la tele como borregos, y en gral a todos los q no piensan: un saludo INUTILES

¿Por qué hay que irse de Erasmus?

Es una experiencia única.
Aprender un idioma.
Bueno para el currículum (bueno, según se mire)
Conocer otra cultura.
Viajar.
Conocer gente de otros países:

de Polonia y Portugal

de Lituania

de +Polonia y Alemania desde Rusia con Amor

y de toda Europa del este...

Me encanta la vida Erasmus y sus fiestas :) Quizás me quede otro año.

EL FUTURO DE LA VACA QUE RIE Y SU PERRITO
Y bien merecido que se lo tiene por cabrón...

ESTO ES UN GALGO!!!


No hace mucho tiempo, el bulldog inglés era una fiera capaz de luchar con ventaja contra un toro. Pero la necesidad, al prohibirse estas peleas en el Reino Unido, a mediados del siglo XIX, llevó a sus criadores a transformar la raza. Y de aquel fiero bulldog ha quedado sólo la simpática expresión gruñona. Lo que costó décadas, cruzando animales muy seleccionados, se puede conseguir hoy en un abrir y cerrar de ojos, gracias a los avances de la genética. Desde que se secuenció hace un par de años, con notable precisión, el genoma de Tasha, una perra boxer, las pruebas de ADN, que ya eran práctica frecuente en los países más desarrollados, han abierto una nueva puerta a la manipulación genética. Una puerta de acceso a un territorio tan vasto como inquietante.

Laboratorios de genética veterinaria en Norteamérica o Australia ofrecen a criadores y veterinarios toda una gama de pruebas para detectar no sólo la presencia de genes ligados a determinadas enfermedades, sino al color de la piel y el hocico de sus perros. Todo apunta a que en un plazo breve podremos escoger el tamaño de nuestra mascota, el tipo de pelo o la docilidad. Estamos a un paso de crear perros de diseño, como subrayaba hace unos días el rotativo estadounidense The New York Times.

"En realidad, las razas de perros tal y como las conocemos son un invento humano, una creación artificial", recuerda Susana Dunner, directora del laboratorio de genética de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid. "La mayoría se han conseguido en los últimos 150 años, utilizando pocos ejemplares reproductores. El bulldog, por ejemplo, se ha perfilado así". Pero la historia nunca había discurrido tan rápida. El subgrupo de los cánidos al que pertenecen el lobo y el perro existe desde hace algo así como siete millones de años. Y hace unos 15.000 años que el perro fue domesticado. Un lento devenir que empezó a acelerarse muy recientemente, hasta el punto de que la mayor parte de las 350 razas que existen hoy para una población canina de 400 millones de individuos se han conseguido en los últimos dos siglos.

Pero ¿qué ocurrirá ahora, cuando el conocimiento del genoma de Tasha (al que se ha sumado el de otros siete congéneres) pone al alcance de la mano la posibilidad de mover los hilos del desarrollo genético de estos animales? ¿Habrá perros a la carta, con lo que el mejor amigo del hombre pasará a ser, literalmente, su creación? "Puede ser. Los avances han sido vertiginosos en los últimos años", admite Dunner.

Pero esa celeridad puede llevarnos muy pronto al borde de un precipicio. Porque están cayendo algunos paradigmas de la genética. "Los investigadores llevábamos años advirtiendo de que el ADN basura [el ARN y otras moléculas] contenía una información muy importante. La forma codificante, ese 5% del genoma, no es la única portadora de información, sino que el restante 95% la contiene también", dice Lluís Montoliú, investigador científico del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC. De forma que una mutación responsable de una determinada patología puede no estar en los genes. Con lo que la magnitud de la incógnita que encierra el genoma se amplía.

"Cuando se tira de un gen, se pueden arrastrar con él otras particularidades no deseadas", advierte Dunner. A veces, enfermedades congénitas. Algo que saben bien los criadores de perros. "El caso del dálmata es ilustrativo", apunta Montoliú. "Su piel moteada, que tanto gusta, está causada por alteraciones en la pigmentación, fallos en los melanocitos. Pero eso tiene un efecto no previsto: estos perros son sordos con frecuencia porque les faltan las células pigmentarias que tenemos en el oído".

Por eso, Jordi Recasens, presidente del Club Español del Bulldog, limita a dos los aspectos positivos de los tests de ADN. "Uno es que permiten conocer con certeza la filiación de un ejemplar. Y el otro está en la utilidad que pueden tener para prevenir algunas de las enfermedades que tienen casi todas las razas".

Eso sin contar con que perros y humanos compartimos algunas de estas dolencias. Y aunque los ratones son más útiles para la experimentación, "el uso de perros puede ser interesante en patologías neurológicas, o en la diabetes", puntualiza Montoliú, del CSIC. Otra cosa es el perro de diseño porque sí. A Susana Dunner le parece "una barbaridad", a la que habría que poner freno con comités de ética. Es fácil comprender su preocupación. Pese a la historia milenaria de amistad, depender demasiado de los humanos sólo puede ser fatal para los perros.

La mutación que abrió un debate

TODO EMPEZÓ cuando una mutación genética en los whippets, una variedad de galgo utilizada para disputar carreras en Estados Unidos, despertó la inquietud de los criadores. La mutación en un gen llevaba al animal a desarrollar una monstruosa musculatura.Los laboratorios de genética veterinaria detectaron el gen culpable de esta anomalía, que es responsable también de la mayor rapidez que pueden desarrollaralgunos ejemplares. De esta forma, con una simple manipulación genética, los criadores accedieron a la posibilidad de conseguir perros más rápidos, pero no más musculosos.Esto despertó un enorme interés por la genética y los test de ADN en EstadosUnidos. "No sólo ha ocurridoen Norteamérica", corrige una portavoz de los laboratorios Healthgene, con sede en Notario (Canadá), en conversación telefónica. "Nosotros tenemos muchos clientes en Latinoamérica y en Europa, sobre todo en el Reino Unido o Alemania. Y tambiénen España".Aunque en nuestro país las aspiraciones de los criadores de perros no llegan tan lejos. Al menos, ésta es la opinión de Alberto Fernández, presidente de la Federación Canina Española. "Aquí no hay carreras de perros, salvo algunas de galgos con liebres. No hay mercado, ni potencial para que se desarrollen esas técnicas. El único interés se centra en un animal de compañía que pueda ganar un concurso por su aspecto. El perro mueve mucho dinero, en peluquerías, tiendas de accesorios, piensos, atención veterinaria..., pero la gente que los cría para venderlos como mascotas no se gasta ni 30 euros en un test para certificar su pedigrí".